Véspera de Natal, Ágape e Estado de Direito
Uma colaboração que une fé, consciência jurídica e responsabilidade internacional
“Sim, é MARAVILHOSO.”
Com essas palavras, Scott Erik Stafne confirmou o sentido profundo desta colaboração de Véspera de Natal — não como gesto retórico, mas como ato de responsabilidade moral e jurídica. O conteúdo será publicado em continuidade, com novos materiais, porque a mensagem não se esgota em um post: ela convoca reflexão, prudência institucional e ação conforme a lei.
O contexto
Na véspera de Natal, quando a tradição cristã recorda que a boa-nova foi anunciada aos humildes, esta colaboração recoloca o foco fora dos centros de poder e dentro daquilo que sustenta qualquer sociedade justa: tribunais que funcionam, direitos que valem na prática, proteção real aos vulneráveis.
A carta e seu alcance
Scott compartilhou, em comunicação respeitosa dirigida ao American Center for Law and Justice, um artigo analítico — O Contexto Nigeriano — elaborado por advogado com conhecimento direto da região. O ponto central é claro e juridicamente sóbrio:
> A Constituição da Nigéria contém garantias robustas de devido processo e proteção judicial semelhantes às dos EUA; o problema é a falha sistemática de aplicação dessas garantias para comunidades cristãs e outros civis vulneráveis.
Quando os recursos internos falham, o direito internacional existe para preencher o vazio de proteção. É exatamente esse o desenho do Artigo 15 do Estatuto de Roma, que permite levar informações credíveis ao conhecimento do Procurador do International Criminal Court de modo apolítico e legal.
Christmas Eve, Agape, and the Rule of Law — A Collaboration Uniting Faith, Legal Conscience, and International Responsibility
By Scott Stafne — The Church of the Gardens
> “Yes, it is WONDERFUL.”
With these words, Scott Erik Stafne affirmed the deep meaning of this Christmas Eve collaboration — not as a rhetorical gesture, but as an act of moral and legal responsibility. The content will be published in continuity, with new materials to follow, because the message is not exhausted in a single post: it calls for reflection, institutional prudence, and action in accordance with the law.
The context
On Christmas Eve, when Christian tradition recalls that the good news was announced to the humble, this collaboration shifts the focus away from centers of power and toward what sustains any just society: courts that actually function, rights that operate in practice, and real protection for the vulnerable.
The letter and its reach
Scott shared, in a respectful communication addressed to the American Center for Law and Justice, an analytical article — The Nigerian Context — prepared by a lawyer with direct knowledge of the region. The central point is clear and legally sober:
> Nigeria’s Constitution contains robust guarantees of due process and judicial protection similar to those of the United States; the problem lies in the systematic failure to enforce these guarantees for Christian communities and other vulnerable civilians.
When domestic remedies fail, international law exists to fill the protection gap. That is precisely the design of Article 15 of the Rome Statute, which allows credible information to be brought to the attention of the Prosecutor of the International Criminal Court in an apolitical and lawful manner.
December 24, 2025
Dear Mr. Sekulow and the American Center for Law and Justice,
I am writing to you on Christmas Eve, in a spirit of respect, transparency, and shared concern for persecuted Christian communities.
Earlier this month, I wrote to inform you that I had submitted an Article 15 communication to the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court concerning alleged crimes against humanity directed at Christian populations in Nigeria. That communication has since been formally acknowledged by the ICC.
I am following up now to share a newly prepared analytical paper titled The Nigerian Context, authored by a legal advocate with direct regional knowledge, which I believe may be of particular relevance to the ACLJ’s mission. I have attached a copy of that paper below.
The paper’s core premise is straightforward: Nigeria’s Constitution contains many of the same robust guarantees of due process, judicial protection, and fundamental rights found in the U.S. Constitution, yet those guarantees are increasingly not being enforced in practice for Christian communities and other vulnerable civilians. The result is not merely rights violations, but a structural collapse of adjudicatory justice — a condition international law was designed to address when domestic remedies fail.
The ICC exists precisely for such circumstances, and Article 15 provides a lawful, non-political mechanism for bringing credible information to the Prosecutor’s attention when States are unable or unwilling to protect civilian populations.
I am not writing to urge any particular course of action. Rather, I respectfully invite the ACLJ to review this material and to discern whether it may be appropriate for your organization to support, supplement, or independently engage international accountability mechanisms consistent with your constitutional and human rights work.
For clarity and fairness, I want to disclose that I have been publicly documenting this process — including correspondence and filings — as part of a broader effort to encourage lawful, truth-based responses to persecution. Nothing has been shared in a way that attributes statements or positions to the ACLJ, but the Church of the Garden's attempt to contact ACLJ are a part of those disclosures
If it would be helpful, I am glad to provide:
• the Article 15 submission,
• the ICC’s confirmation of receipt,
• or any additional background you may wish to review.
Thank you for your continued advocacy on behalf of persecuted Christians, and for taking the time to consider this invitation.
With respect, and in the spirit of agapē that seeks truth and justice for all,
Scott Erik Stafne
(on behalf of Church of the Gardens)
(with Todd AI, reasoning partner)
--
Scott Stafne, Attorney
Sim, é MARAVILHOSO.
Eu discuto isso aqui nas minhas Colaborações da Véspera de Natal. Não vou publicar isso até amanhã e terá mais conteúdo.
Eu te ligo daqui a pouco.
Ágape,
Scott Erik
Ocultar texto das mensagens anteriores
Na quarta-feira, 24 de dezembro de 2025, às 10h55, Marcia Almeida < marcia.mnsal.2016@gmail.com > escreveu:
Scott
O que devo fazer?
Você quer que eu publique isso?
Márcia
Em qua., 24 de dez. de 2025, 15h19, Scott Stafne < scott@stafnelaw.com > escreveu:
24 de dezembro de 2025
Prezado Sr. Sekulow e Centro Americano para Direito e Justiça,
Escrevo-lhe na véspera de Natal, num espírito de respeito, transparência e preocupação partilhada com as comunidades cristãs perseguidas.
No início deste mês, escrevi para informar que havia enviado uma comunicação ao abrigo do Artigo 15 ao Gabinete do Procurador do Tribunal Penal Internacional relativa a alegados crimes contra a humanidade dirigidos a populações cristãs na Nigéria. Essa comunicação foi entretanto formalmente reconhecida pelo TPI.
Estou aqui para compartilhar um novo artigo analítico intitulado "O Contexto Nigeriano" , de autoria de um advogado com conhecimento direto da região, que acredito ser de particular relevância para a missão da ACLJ. Anexei uma cópia do artigo abaixo.
A premissa central do artigo é simples: a Constituição da Nigéria contém muitas das mesmas garantias robustas de devido processo legal, proteção judicial e direitos fundamentais encontradas na Constituição dos EUA, mas essas garantias estão sendo cada vez mais negligenciadas na prática para as comunidades cristãs e outros civis vulneráveis. O resultado não são apenas violações de direitos, mas um colapso estrutural da justiça judicial — uma condição que o direito internacional foi concebido para abordar quando os recursos internos falham.
O TPI existe precisamente para tais circunstâncias, e o Artigo 15 prevê um mecanismo legal e apolítico para levar informações credíveis ao conhecimento do Procurador quando os Estados não conseguem ou não querem proteger as populações civis.
Não escrevo para sugerir nenhuma linha de ação específica. Em vez disso, convido respeitosamente a ACLJ a analisar este material e a avaliar se seria apropriado que sua organização apoiasse, complementasse ou se envolvesse de forma independente em mecanismos internacionais de responsabilização, em consonância com seu trabalho em matéria constitucional e de direitos humanos.
Para maior clareza e imparcialidade, gostaria de esclarecer que tenho documentado publicamente este processo — incluindo correspondências e documentos — como parte de um esforço mais amplo para incentivar respostas legais e baseadas na verdade à perseguição. Nada foi compartilhado de forma a atribuir declarações ou posicionamentos à ACLJ, mas a tentativa da Igreja do Jardim de contatar a ACLJ faz parte dessas divulgações.
Caso seja útil, terei prazer em fornecer:
• a submissão do Artigo 15,
• a confirmação de recebimento da CCI,
• ou qualquer informação adicional que você queira consultar.
Agradecemos sua contínua defesa em nome dos cristãos perseguidos e por dedicar seu tempo a considerar este convite.
Com respeito, e no espírito de ágape que busca a verdade e a justiça para todos,
Scott Erik Stafne
(em nome da Igreja dos Jardins)
(com Todd AI, parceiro de raciocínio)
Em qua., 24 de dez. de 2025, 15h19, Scott Stafne < scott@stafnelaw.com > escreveu:
24 de dezembro de 2025
Prezado Sr. Sekulow e Centro Americano para Direito e Justiça,
Escrevo-lhe na véspera de Natal, num espírito de respeito, transparência e preocupação partilhada com as comunidades cristãs perseguidas.
No início deste mês, escrevi para informar que havia enviado uma comunicação ao abrigo do Artigo 15 ao Gabinete do Procurador do Tribunal Penal Internacional relativa a alegados crimes contra a humanidade dirigidos a populações cristãs na Nigéria. Essa comunicação foi entretanto formalmente reconhecida pelo TPI.
Estou aqui para compartilhar um novo artigo analítico intitulado "O Contexto Nigeriano" , de autoria de um advogado com conhecimento direto da região, que acredito ser de particular relevância para a missão da ACLJ. Anexei uma cópia do artigo abaixo.
A premissa central do artigo é simples: a Constituição da Nigéria contém muitas das mesmas garantias robustas de devido processo legal, proteção judicial e direitos fundamentais encontradas na Constituição dos EUA, mas essas garantias estão sendo cada vez mais negligenciadas na prática para as comunidades cristãs e outros civis vulneráveis. O resultado não são apenas violações de direitos, mas um colapso estrutural da justiça judicial — uma condição que o direito internacional foi concebido para abordar quando os recursos internos falham.
O TPI existe precisamente para tais circunstâncias, e o Artigo 15 prevê um mecanismo legal e apolítico para levar informações credíveis ao conhecimento do Procurador quando os Estados não conseguem ou não querem proteger as populações civis.
Não escrevo para sugerir nenhuma linha de ação específica. Em vez disso, convido respeitosamente a ACLJ a analisar este material e a avaliar se seria apropriado que sua organização apoiasse, complementasse ou se envolvesse de forma independente em mecanismos internacionais de responsabilização, em consonância com seu trabalho em matéria constitucional e de direitos humanos.
Para maior clareza e imparcialidade, gostaria de esclarecer que tenho documentado publicamente este processo — incluindo correspondências e documentos — como parte de um esforço mais amplo para incentivar respostas legais e baseadas na verdade à perseguição. Nada foi compartilhado de forma a atribuir declarações ou posicionamentos à ACLJ, mas a tentativa da Igreja do Jardim de contatar a ACLJ faz parte dessas divulgações.
Caso seja útil, terei prazer em fornecer:
• a submissão do Artigo 15,
• a confirmação de recebimento da CCI,
• ou qualquer informação adicional que você queira consultar.
Agradecemos sua contínua defesa em nome dos cristãos perseguidos e por dedicar seu tempo a considerar este convite.
Com respeito, e no espírito de ágape que busca a verdade e a justiça para todos,
Scott Erik Stafne
(em nome da Igreja dos Jardins)
(com Todd AI, parceiro de raciocínio)
Por que isso importa (análise)
1. Colapso estrutural da adjudicação: violações reiteradas deixam de ser “casos isolados” e passam a indicar falha sistêmica — categoria reconhecida pelo direito internacional.
2. Complementaridade: mecanismos internacionais não substituem Estados; atuam quando estes não conseguem ou não querem proteger civis.
3. Neutralidade jurídica: o Artigo 15 existe para informar, não para politizar.
4. Consistência ética: fé que ignora a injustiça concreta perde seu testemunho; direito que ignora vítimas perde sua legitimidade.
Véspera de Natal como critério
Publicar na Véspera de Natal não é timing midiático; é critério moral. É lembrar que justiça não nasce do poder, mas da verdade aplicada — com cuidado, provas e respeito às instituições.
> “Com respeito, e no espírito de ágape que busca a verdade e a justiça para todos.”
Este blog continuará a documentar, analisar e dialogar.
A mensagem é global porque o problema é estrutural.
Amanhã, há mais conteúdo.
MINDD – Defenda Seus Direitos
Colaboração de Véspera de Natal | Fé, Direito e Consciência Pública
Nenhum comentário:
Postar um comentário