INTERNATIONAL: Cadê o Presidente Trump, o Congresso e a Suprema Corte dos Estados Unidos? MAJOR NATIONAL CONFERENCE ON THE HIDDEN EPIDEMIC OF FAMILY COURT VIOLENCE: ATTORNEY BRUCE FEIN’S KEYNOTE ADDRESS PRINCIPAL CONFERÊNCIA NACIONAL SOBRE A EPIDEMIA OCULTA DA VIOLÊNCIA NOS TRIBUNAIS DE FAMÍLIA: RESUMO EXECUTIVO Conclusões da Conferência do National Press Club sobre Violência nos Tribunais de Família

WE MUST PRAY, TOGETHER, TO OUR GOD 

SANTA MARIA, MÃE DE JESUS,

ROGAI POR NÓS

QUE RECORREMOS A VÓS

Um juiz justo, bom e compassivo, salva vidas,ao passo que outros as destroem.

"A fair, good, and compassionate judge saves lives, whereas others destroy them".

O PLANETA TERRA, NOSSO LAR, 

DEPENDE 

DE CADA UM DE NÓS 

The United States are gasping under the impact of a system of absolute power wielded by tyrannical judges, who “judge themselves” as gods of Olympus!

The “place of criminals,” whether in robes, gowns, suits and ties, or tailleurs, is in PRISON!

Or, WHAT BRAZIL HAS TO TEACH in terms of OVERSIGHT OF JUDICIAL CONDUCT, and WHAT TO AVOID in terms of the “IMPORTATION” of FAILED, DECADENT “MODELS” THAT DENY THE RULE OF LAW.

WE ARE WATCHING, PERPLEXED, THE GRADUAL DESTRUCTION OF A ONCE GREAT NATION, THROUGH THE DESTRUCTION OF FAMILIES, WHETHER IN FORECLOSURE COURTS, GUARDIANSHIP, AND FAMILY COURTS!

Os Estados Unidos estertoram sob o impacto de um sistema de poder absoluto de juízes tirânicos, que se "julgam" deuses do Olimpo!

O "lugar de bandido" , seja de toga, beca, paletó e gravata, ou tailleur, é na CADEIA !

Ou, O QUE O BRASIL TEM A ENSINAR EM MATERIA DE FISCALIZAÇÃO DA CONDUTA JUDICIAL,  E A EVITAR,  EM MATERIA DE "IMPORTAÇÃO" DE "MODELOS" FALIDOS, DECADENTES E QUE NEGAM O ESTADO DE DIREITO. 

ESTAMOS ASSISTINDO, PERPLEXOS, A DESTRUIÇÃO, PAULATINA, DE UMA, OUTRORA GRANDE NAÇÃO, ATRAVÉS DA DESTRUIÇÃO DAS FAMILIAS, SEJA EM VARAS DE FORECLOSURES, GUARDIANSHIP, E FAMÍLIA ! 

https://youtu.be/TMsa9bzh54g?si=m3h0joFyIYJ5LYfa

Ouça o Keynote Speaker, o advogado constitucionalista senior BRUCE FEIN ative a dublagem automática para  12 idiomas, inclusive português.

Major National Press Club Conference on the Hidden Epidemic of Family Court Violence: Full Speeches

Bruce Fein, Esq., is a constitutional lawyer and former senior advisor in all three branches of the U.S. government, with over fifty years of experience in law, policy, and governance.

 He has testified before Congress more than 200 times and served as general counsel to the Federal Communications Commission, associate deputy attorney general, and special assistant in the Department of Justice. He is vice chairman of the Committee for the Republic, has been a visiting fellow at the Heritage Foundation and American Enterprise Institute, and is a member of the bar of the U.S. Supreme Court and multiple federal courts. 

 An accomplished scholar and media commentator, he is the author of Constitutional Peril and American Empire before the Fall, and specializes in constitutional, civil liberties, and administrative law, bringing deep expertise to legal reform initiatives.

For more information, please visit:

https://familycourtvio...​

https://familycourtvio...​

https://bandylee.com/f...​

PRINCIPAL CONFERÊNCIA NACIONAL SOBRE A EPIDEMIA OCULTA DA VIOLÊNCIA NOS TRIBUNAIS DE FAMÍLIA: RESUMO EXECUTIVO

Conclusões da Conferência do National Press Club sobre Violência nos Tribunais de Família, por Bandy X. Lee, psiquiatra forense

Bandy X. Lee, MD, MDiv, from Family Court Violence <familycourtviolence@substack.com>

Substack 

15 de dezembro de 2025

A importante Conferência Histórica de 11 de novembro de 2025 sobre a Epidemia Oculta da Violência nos Tribunais de Família , realizada no histórico Salão de Baile do National Press Club, chegou a algumas conclusões importantes e relevantes, que estão descritas no Resumo Executivo abaixo.

Visão geral e propósito

O evento reuniu os principais juristas, especialistas em saúde mental, legisladores, defensores e famílias com experiência vivida do país para examinar os danos sistêmicos que ocorrem nos Tribunais de Família dos EUA. 

A conferência chegou a uma conclusão inequívoca: a violência nos Tribunais de Família não é acidental, rara ou produto de má conduta individual. 

É o resultado previsível de um sistema estruturalmente falho que opera fora das normas constitucionais, dos padrões científicos e de uma supervisão pública significativa.

Âmbito nacional e padrões sistêmicos

Famílias de diversos estados — incluindo Arizona, Idaho, New Hampshire, Oregon, Califórnia, Flórida, Maryland, Virgínia, Washington e outros — relataram padrões quase idênticos de má conduta judicial, decisões de guarda inseguras, retaliação contra pais protetores e negação de revisão significativa em segunda instância. 

A impressionante uniformidade desses relatos em todas as jurisdições demonstra que a violência nos Tribunais de Família não é um caso isolado ou específico de uma região. 

Em vez disso, reflete características institucionais compartilhadas: abuso de poder discricionário judicial, sigilo, falta de supervisão e dependência de práticas não científicas que operam amplamente fora das normas constitucionais que regem outros tribunais.

Poder Judiciário e Falta de Responsabilização

Os palestrantes enfatizaram que os juízes da Vara de Família exercem uma autoridade extraordinária sobre crianças e famílias, enquanto operam sob sigilo judicial, com acesso restrito às transcrições e em processos fechados. 

Os juízes rotineiramente ignoram prontuários médicos e casos documentados de abuso, negam às partes o acesso aos seus próprios autos e impõem sanções que, na prática, silenciam as denúncias. 

As doutrinas de imunidade judicial foram identificadas como uma falha estrutural fundamental, que protege os juízes das consequências mesmo quando a conduta é arbitrária, retaliatória ou inconstitucional. 

As famílias ficam sem recursos efetivos, o que reforça uma cultura de impunidade.

Ciência de má qualidade e má conduta do avaliador

Um dos principais focos da conferência foi o uso generalizado de práticas psicológicas fraudulentas e sem embasamento científico. 

Os palestrantes descreveram a ampla dependência de avaliações padronizadas, diagnósticos sem fundamento e o uso indevido de conceitos desacreditados, como a "alienação parental". 

Avaliadores nomeados pelo tribunal, curadores ad litem e advogados de menores foram caracterizados como pessoas infiltradas no sistema judiciário, cujas opiniões frequentemente determinam os resultados, apesar da falta de validade científica, neutralidade ou qualificação profissional. 

Diferentemente de outros tribunais, os Tribunais de Família não impõem padrões probatórios significativos, permitindo que ideologias especulativas, mentiras e até mesmo perjúrio se sobreponham às provas objetivas.

Incentivos financeiros e captura institucional

A conferência expôs ainda mais como os incentivos financeiros impulsionam e perpetuam danos sistêmicos. 

Verbas federais — incluindo os Títulos IV-D e IV-E — juntamente com reembolsos para o sistema de acolhimento familiar e contratos com condados, que somam milhões de dólares, recompensam a remoção de crianças de seus lares, litígios prolongados e casos de alto conflito.

 Avaliadores de custódia, responsáveis ​​por visitas supervisionadas, agências de acolhimento familiar e advogados de menores lucram com a separação familiar com pouca ou nenhuma supervisão. 

Os serviços de proteção à criança foram criticados pelas altas taxas de insucesso e pelo lucro institucional em detrimento da segurança infantil.

Crítica histórica e acadêmica

O estudo da professora de Direito da Universidade Columbia, Jane Spinak, intitulado "Fim do Tribunal de Família" , foi citado para documentar mais de 120 anos de disfunções do Tribunal de Família. 

A discricionariedade judicial excepcional — concebida para fins benevolentes — nunca funcionou, levando, em vez de proteção, a abusos e danos desenfreados. 

Diversos legisladores e organizadores de conferências concluíram que essas falhas não podem ser corrigidas apenas por meio de reformas incrementais e defenderam a abolição dos Tribunais de Família em seu formato atual.

Apelos por uma reforma estrutural abrangente

As soluções propostas foram, portanto, estruturais e decisivas. 

Os palestrantes defenderam o retorno dos casos de guarda, divórcio e bem-estar infantil aos tribunais superiores com júri, restaurando a transparência, o devido processo legal e a supervisão comunitária. 

Os tribunais criminais estão plenamente equipados para lidar com violência doméstica e abuso infantil. 

A mediação foi identificada como um mecanismo de resolução eficiente para a maioria dos casos, enquanto os júris foram apontados como uma salvaguarda crucial contra a arbitrariedade, o sigilo e a captura institucional, introduzindo a transparência e a supervisão coletiva ausentes nos sistemas com um único juiz. 

Muitas questões familiares são mais apropriadas para o âmbito dos serviços sociais e programas de apoio comunitário e nunca deveriam ter sido resolvidas nos tribunais.

Ação em nível estadual e estratégia de legislação uniforme

Embora as audiências no Congresso tenham sido reconhecidas como valiosas para a exposição pública e a criação de registros, a conferência concluiu que a ação em nível estadual oferece o caminho mais imediato a seguir. 

Litígios coordenados entre vários estados, esforços de amicus curiae e potenciais investigações baseadas em direitos civis ou em crimes de extorsão, nos casos em que os tribunais operam fora dos limites constitucionais e legais, foram identificados como estratégias essenciais — além da supervisão legislativa e do engajamento com a Comissão de Leis Uniformes para desenvolver um Código Uniforme de Tribunais de Família.

Conclusão

A conferência encerrou com um alerta claro: sem uma reforma estrutural, os Tribunais de Família continuarão a operar como sistemas fechados que toleram abusos desenfreados de autoridade, recompensam o dano, silenciam a dissidência e violam salvaguardas constitucionais fundamentais. 

Proteger crianças e famílias exige nada menos que uma mudança sistêmica e abrangente.

A publicação Family Court Violence é mantida por seus leitores. Para receber novas publicações e apoiar meu trabalho, considere tornar-se um assinante gratuito ou pago.

Links úteis:

Introdução à Conferência:

Vídeo de abertura e "minidocumentário" sobre a história de Patricia Lee.

Declaração inicial da Dra. Bandy Lee sobre a epidemia oculta da violência nos tribunais de família.

Painel 1:

Discurso de abertura do renomado advogado constitucionalista Bruce Fein

Pesquisa médica da renomada psicóloga infantil Dra. Joyanna Silberg

Descobertas da jornalista investigativa inovadora, advogada Karen Winner

Pesquisa de Mercado do Empreendedor Inovador Sr. Rory Doyle

A história pioneira de Ally Toyos, sobrevivente do "campo de reunificação", é contada.

Testemunho da jovem recém-emancipada, Sra. Mia Ambrose

Painel 2:

Discurso do senador do Arizona, Mark Finchem, sobre sua liderança em um movimento nacional para conter os excessos nos tribunais de família.

Discurso da Deputada Rachel Keshel, do Arizona, anunciando que os legisladores estão "de olho" nos tribunais de família :

Discurso da Senadora de Idaho, Tammy Nichols, defendendo a supervisão, a transparência e a responsabilização dos tribunais de família.

Discurso da Senadora do Oregon, Suzanne Weber, afirmando que o Tribunal de Família "funciona como um cassino" às custas das crianças.

Discurso do Deputado JD Bernardy, de New Hampshire, propondo a abolição dos tribunais de família inconstitucionais.

Discurso da ativista Veronica Baiz, que classificou os tribunais de família como "uma das maiores injustiças em matéria de direitos civis da nossa época".

Conclusão da Conferência:

Grande Conferência Nacional sobre Violência no Tribunal de Família: Mesa Redonda, Debate com o Público e Jantar com Legisladores

Em breve, será lançado um vídeo resumido da conferência, que será apresentado ao Congresso dos EUA!

Por favor, acesse familycourtviolence.com para atualizações e gravações completas.

O renomado advogado constitucionalista Bruce Fein está preparando artigos de impeachment contra a juíza Jane Gallina-Mecca. por flagrantes abusos de autoridade judicial. 

Assine a petição para deixar claro que a má conduta judicial desenfreada não será mais tolerada ! 

Uma audiência também está marcada contra a curadora ad litem Evelyn Nissirios por sua ordem de proteção flagrantemente inconstitucional, criada para suprimir as críticas da Dra. Bandy Lee ao Tribunal de Família, garantidas pela Primeira Emenda .

A publicação Family Court Violence é mantida por seus leitores. Para receber novas publicações e apoiar meu trabalho, considere tornar-se um assinante gratuito ou pago.

READ THE ARTICLE IN ENGLISH 

SUBSTACK 

---------- Forwarded message ---------
De: Bandy X. Lee, MD, MDiv, from Family Court Violence <familycourtviolence@substack.com>
Date: seg., 15 de dez. de 2025, 14:50
Subject: MAJOR NATIONAL CONFERENCE ON THE HIDDEN EPIDEMIC OF FAMILY COURT VIOLENCE: EXECUTIVE SUMMARY
To: <marcia.mnsal.2016@gmail.com>

	Forwarded this email? Subscribe here for more MAJOR NATIONAL CONFERENCE ON THE HIDDEN EPIDEMIC OF FAMILY COURT VIOLENCE: EXECUTIVE SUMMARY Conclusions of the National Press Club Conference on Family Court Violence Dec 15   READ IN APP   The November 11, 2025, Major Landmark Conference on the Hidden Epidemic of Family Court Violence, at the historic National Press Club Grand Ballroom, reached some important, consequential conclusions, which are laid out in the Executive Summary, below. Overview and Purpose The event convened the nation’s top legal scholars, mental health experts, legislators, advocates, and families with lived experience to examine systemic harms occurring within U.S. Family Courts. The conference reached an unequivocal conclusion: Family Court violence is not accidental, rare, or the product of individual misconduct. It is the predictable outcome of a structurally flawed system that operates outside constitutional norms, scientific standards, and meaningful public oversight. National Scope and Systemic Patterns Families from multiple states—including Arizona, Idaho, New Hampshire, Oregon, California, Florida, Maryland, Virginia, Washington, and others—reported nearly identical patterns of judicial misconduct, unsafe custody determinations, retaliation against protective parents, and denial of meaningful appellate review. The striking uniformity of these reports across jurisdictions demonstrates that Family Court violence is not anecdotal or region-specific. Rather, it reflects shared institutional features: abuse of judicial discretion, secrecy, lack of oversight, and reliance on unscientific practices that operate largely outside constitutional norms governing other courts. Judicial Power and Lack of Accountability Speakers emphasized that Family Court judges exercise extraordinary authority over children and families, while operating behind sealed records, restricted transcripts, and closed proceedings. Judges routinely disregard medical records and documented abuse, deny parties access to their own case files, and impose sanctions that effectively silence complaints. Judicial immunity doctrines were identified as a core structural failure, insulating judges from consequences even when conduct is arbitrary, retaliatory, or unconstitutional. Families are left without effective remedies, reinforcing a culture of impunity. Junk Science and Evaluator Misconduct A central focus of the conference was the pervasive use of unscientific and fraudulent psychological practices. Panelists described widespread reliance on copy-and-paste evaluations, unsupported diagnoses, and the misuse of discredited constructs such as “parental alienation.” Court-appointed evaluators, guardians ad litem, and minors’ counsel were characterized as embedded court insiders whose opinions frequently determine outcomes despite lacking scientific validity, neutrality, or licensure. Unlike other courts, Family Courts impose no meaningful evidentiary standards, allowing speculative ideology, lies, and even perjury to outweigh objective evidence. Financial Incentives and Institutional Capture The conference further exposed how financial incentives drive and sustain systemic harm. Federal funding streams—including Title IV-D and IV-E—along with foster-care reimbursements and county contracts worth millions of dollars, reward child removal, prolonged litigation, and high-conflict cases. Custody evaluators, supervised visitation providers, foster-care agencies, and minors’ counsel profit from family separation with little to no oversight. Child Protective Services agencies were criticized for high failure rates and institutional profit rather than child safety. Historical and Scholarly Critique Columbia Law Professor Jane Spinak’s scholarship, End of Family Court, was cited to document more than 120 years of Family Court dysfunction. Exceptional judicial discretion—intended for benevolent purposes—has never worked but led to unchecked abuse and harm rather than protection. Several legislators and conference organizers concluded that these failures are not fixable through incremental reform alone and called for the abolition of Family Courts in the current form. Calls for Comprehensive Structural Reform Proposed solutions were therefore structural and decisive. Speakers urged returning custody, divorce, and child-welfare cases to open superior courts with juries, restoring transparency, due process, and community oversight. Criminal Courts are fully equipped to handle domestic violence and child abuse. Mediation was identified as an efficient resolution mechanism for most cases, while juries were identified as a critical safeguard against arbitrariness, secrecy, and institutional capture, introducing transparency and collective oversight absent in one-judge systems. Many family matters are more appropriate for the domain of social services and community-supported programs and never belonged in court in the first place. State-Level Action and Uniform Law Strategy While Congressional hearings were recognized as valuable for public exposure and record-building, the conference concluded that state-level action offers the most immediate path forward. Coordinated multi-state litigation, amicus efforts, and potential civil-rights or racketeering-based investigations where courts operate outside constitutional and statutory limits, were identified as essential strategies—in addition to legislative oversight and engagement with the Uniform Law Commission to develop a Uniform Family Court Code. Conclusion The conference closed with a clear warning: without structural reform, Family Courts will continue to operate as closed systems that condone unbridled abuses of authority, reward harm, silence dissent, and violate fundamental constitutional safeguards. Protecting children and families requires nothing less than sweeping, systemic change. Family Court Violence is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Upgrade to paid Useful Links: Conference Introduction: Opening Video and ‘Mini Documentary’ of Patricia Lee’s Story Dr. Bandy Lee’s Opening Statement on the Hidden Epidemic of Family Court Violence Panel 1: Celebrated Constitutional Attorney Bruce Fein’s Keynote Address Renowned Child Psychologist Dr. Joyanna Silberg’s Medical Research Groundbreaking Investigative Reporter Atty. Karen Winner’s Discoveries Innovative Entrepreneur Mr. Rory Doyle’s Market Research ‘Reunification Camp’ Survivor Ms. Ally Toyos’ Pioneering Story Newly-Emancipated Youth Ms. Mia Ambrose’s Testimony Panel 2: Arizona Sen. Mark Finchem’s Speech on His Spearheading a National Movement to Curb Family Court Excesses Arizona Rep. Rachel Keshel’s Speech, Announcing that Legislators are ‘Watching’ the Family Courts: Idaho Sen. Tammy Nichols’ Speech, Urging Oversight, Transparency, and Accountability for Family Courts Oregon Sen. Suzanne Weber’s Speech, Stating that Family Court ‘Operates like a Casino’ at the Expense of Children New Hampshire Rep. J.D. Bernardy’s Speech, Proposing to Abolish the Unconstitutional Family Courts Activist Ms. Veronica Baiz’s Speech, Calling Family Courts, ‘One of the Greatest Civil Rights Injustices of Our Time’ Conference Conclusion: Major National Conference on Family Court Violence Roundtable, Audience Discussion, and Legislators’ Dinner A Summary Video of the Conference, to be Presented to the U.S. Congress, is Forthcoming! Please check familycourtviolence.com for updates and full recordings. *Famed constitutional lawyer Bruce Fein, Esq., is preparing articles of impeachment against Judge Jane Gallina-Mecca for egregious abuses of judicial authority. Please sign the petition to make clear that rampant judicial misconduct will no longer be tolerated! A hearing is also forthcoming against Guardian ad Litem Evelyn Nissirios for her flagrantly unconstitutional protective order, designed to suppress Dr. Bandy Lee’s First Amendment-guaranteed criticism of Family Court. Family Court Violence is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Upgrade to paid You're currently a free subscriber to Family Court Violence. For the full experience, upgrade your subscription. Upgrade to paid   Share     Like Comment Restack   © 2025 Family Court Violence 548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104 Unsubscribe