📑 – Convergência Internacional de Propósitos pela Justiça Justa
📌 Índice
Capítulo 2 – Prof. José Miguel Garcia Medina – “Why I Am a Lawyer”
Capítulo 7 – A missão de Márcia Almeida e o MINDD
Capítulo 8 – Conclusão: Integridade como eixo da Justiça
📖 Capítulo 2 – Prof. José Miguel Garcia Medina – “Why I Am a Lawyer”
2.1 Transcrição Integral do Vídeo
No vídeo comemorativo de 30 anos de advocacia e 20 anos do escritório, o Prof. José Miguel Garcia Medina compartilha reflexões sobre o que significa ser advogado. Ele destaca três pilares fundamentais:
-
Memórias que dão esperança
- Relembra desafios enfrentados em equipe e superações que servem como combustível para seguir adiante.
- Cita a passagem bíblica: “Quero trazer à memória o que me dá esperança” (Lm 3:21).
-
Satisfação pela conquista
- Destaca a realização em superar obstáculos, criar teses jurídicas inovadoras e ver decisões judiciais reconhecerem essas contribuições.
- Enfatiza que o prazer da advocacia está no enfrentamento intelectual e na vitória da justiça.
-
Sentido e direção
- Rejeita a advocacia como mero instrumento de enriquecimento ou fama.
- Afirma que ser advogado é ter compromisso com a sociedade, com o cliente e com a integridade da justiça.
Ele critica a superficialidade do “advogado de TikTok” que busca apenas visibilidade, contrastando essa postura com a advocacia séria, responsável e ética.
2.2 Análise
A fala de Medina conecta a advocacia à esperança ativa:
- A memória das vitórias jurídicas e das superações do passado fortalece a coragem no presente.
- A satisfação não vem do dinheiro ou da glória, mas da defesa concreta da dignidade humana.
- O sentido da profissão é ser instrumento de justiça, não espetáculo.
Esse pensamento se aproxima de tradições bíblicas e filosóficas, como a perseverança de São Paulo, que em suas cartas fala da luta constante pela fé e pela verdade, mesmo diante de perseguições.
A visão de Medina também antecipa um diálogo com a missão de Scott Erik Stafne e da Church of the Gardens (COTG): ambos entendem a advocacia como vocação ética e espiritual, e não como carreira apenas técnica ou mercantil.
👉 Capítulo 3 – Scott Erik Stafne e a Church of the Gardens (COTG)
Perfeito 🙏.
Aqui está o Capítulo 3 – Scott Erik Stafne e a Church of the Gardens (COTG), completo, em português, com HTML de âncora, texto analítico e referências com URLs expandidas.
📖 Capítulo 3 – Scott Erik Stafne e a Church of the Gardens (COTG)
3.1 Trajetória de Scott Erik Stafne
O advogado norte-americano Scott Erik Stafne construiu sua carreira como defensor de cidadãos contra grandes corporações financeiras e contra o próprio sistema judicial quando este deixa de cumprir sua função constitucional.
- Conhecido como “the people’s lawyer”, Stafne se destacou em casos de foreclosure fraud (fraudes em execuções hipotecárias), enfrentando bancos como JPMorgan Chase e Deutsche Bank.
- Ele atuou em instâncias superiores, incluindo a Suprema Corte dos EUA, apresentando petições de certiorari que questionavam a falta de imparcialidade estrutural do judiciário norte-americano.
- Em cartas públicas, denunciou que os juízes de Washington estavam sistematicamente parciais em favor dos bancos e que isso configurava uma crise de integridade judicial.
3.2 A Igreja dos Jardins (Church of the Gardens – COTG)
Mais do que um advogado, Scott Erik Stafne É O ADVOGADO DOS POBRES, o fundador da Church of the Gardens (COTG) em Arlington, Washington State, uma organização religiosa sem fins lucrativos, que cumpre a missão espiritual e jurídica de defender os pobres e os necessitados.
Scott cumpre os Mandamentos de Jesus Cristo, seguindo os passos de São Francisco de Assis, abdicando à riqueza e às honras mundanas, para realizar a missão que no Brasil foi atribuida pela Assembleia Constituinte de 1988, à Defensoria Pública, que não existe nos Estados Unidos.
Scott Erik Stafne, cumpre com galhardia e determinação o JURAMENTO solene dos Advogados, e o dever civico de cada cidadão.
Ele proclama a JUSTIÇA como valor sagrado e dever inegociável dos advogados, dos juízes e de todos os operadores do direito.
A COTG representa:
- A aliança entre fé, ética, moral cristã e a prática jurídica.
- A compreensão de que litigar não é apenas uma questão de leis, mas de defesa espiritual do povo e da Constituição Federal contra estruturas corrompidas.
- Um chamado para que cidadãos, advogados e juízes se lembrem de que sua autoridade deriva do povo e de Deus, não de privilégios institucionais.
3.3 Missão e Convergência
Assim como o Prof. José Miguel Garcia Medina no Brasil, Scott Erik Stafne entende que a advocacia deve ser guiada por memória, esperança e sentido.
Ele usa, e ensina a usar, a Inteligência Artificial - TODD IA CHATGPT- com maestria, ética, e integridade moral e fé religiosa para construir as peças de defesa dos assistidos da COTG.
Mas sua maior ênfase está em denunciar que sem integridade judicial não há democracia possível.
- Enquanto Medina destaca a ética individual do advogado, Stafne denuncia o colapso institucional da integridade judicial.
- A COTG amplia a luta para além das cortes: é um chamado espiritual de resistência, que ressoa com os Tratados Internacionais de Direitos Humanos, mobilizando juristas além fronteiras e conclamando os cidadãos e os movimentos internacionais, como o MINDD, liderado no Brasil por Márcia Almeida, a se unirem, e agirem pacificamente e ordeiramente, na defesa dos Direitos Humanos, do Estado Democrático de Direito, Integridade judicial e da paz social.
🙏 Capítulo 5 – Fraudes em foreclosures e captura judicial
📖 Capítulo 5 – Fraudes em Foreclosures e Captura Judicial
5.1 O contexto das foreclosures nos EUA
Nos Estados Unidos, milhões de famílias perderam suas casas após a crise de 2008.
Esse processo foi marcado por:
- Documentos fraudulentos (assinaturas falsificadas, robo-signing).
- Cessões de hipotecas sem lastro jurídico, muitas vezes vinculadas ao sistema MERS (Mortgage Electronic Registration Systems).
- Execuções extrajudiciais em estados como Washington, que aceleram o processo de retomada sem ampla defesa.
O resultado foi uma epidemia de despejos e a consolidação do poder de grandes bancos e foreclosure mills (escritórios especializados em execuções em massa).
5.2 A atuação de Scott Erik Stafne
O advogado Scott Erik Stafne se destacou como defensor de famílias contra fraudes hipotecárias:
- Denunciou que os juízes de Washington frequentemente atuavam em favor dos bancos, negando garantias básicas de devido processo.
- Litigou em casos paradigmáticos, como Morton v. JPMorgan Chase, documentando falhas processuais e manipulações.
- Levou recursos até a Suprema Corte dos EUA, questionando a imparcialidade estrutural e a constitucionalidade de práticas de execução.
- Em carta à Ordem dos Advogados do Estado de Washington (WSBA), pediu orientação ética sobre como agir quando o próprio sistema judicial se mostra corrompido e parcial.
5.3 O caso Paul Cook e a ponte com as tutelas
As fraudes em foreclosures dialogam com os abusos em tutelas de idosos (conservatorships):
- O advogado Paul Cook, ao investigar a curatela do próprio pai, encontrou indícios de má conduta judicial.
- Tal como Stafne nas foreclosures, Cook denunciou que o sistema de tutelas carece de probable cause (justa causa) e está sujeito a captura judicial.
- Ambos mostram que a corrupção não se limita a um setor: trata-se de estruturas sistêmicas de poder, que manipulam tanto famílias endividadas quanto famílias em vulnerabilidade.
5.4 Outros advogados e vítimas pro se
- Janet Phelan: denunciou o uso fraudulento de processos judiciais e perseguições relacionadas a heranças e tutelas.
- Litigantes pro se: milhares de cidadãos recorreram às cortes sem representação, enfrentando preconceito institucional e decisões sumárias.
- Comunidades de vítimas: redes como One Mom’s Battle e a CEAR documentam que a lógica de abuso nas foreclosures é semelhante à das tutelas – a falta de integridade judicial é o denominador comum.
5.5 Captura judicial e colapso da integridade
As fraudes em foreclosures revelam um problema mais amplo: a captura judicial.
- Tribunais estaduais e federais criaram barreiras processuais que impedem revisão substancial.
- Juízes recorrem a formalismos para validar documentos viciados.
- O resultado é o enfraquecimento da confiança pública na justiça.
Ótimo 🙏.
Aqui está o Capítulo 6 – Rede Internacional de Apoio, completo, com HTML de âncora, texto analítico e links expandidos.
📖 Capítulo 6 – Rede Internacional de Apoio
6.1 A solidariedade além das fronteiras
A luta por integridade judicial não é um fenômeno isolado nos Estados Unidos ou no Brasil.
Ela conecta defensores de direitos humanos, jornalistas, acadêmicos e vítimas em diferentes países, formando uma rede internacional de apoio que reforça a esperança de transformação.
6.2 Meisam Aboutalebi (Irã)
O jurista iraniano Meisam Aboutalebi, professor e defensor de direitos humanos, manifestou apoio público à causa de Scott Erik Stafne e ao povo norte-americano.
- Sua voz representa a solidariedade vinda de uma região marcada por desafios democráticos e violações de direitos, o que confere ainda mais força à sua posição.
- Aboutalebi sublinha que a corrupção judicial é um problema global e que deve ser combatido em todas as jurisdições.
6.3 Osama Qatrani (Inglaterra)
O cientista político Osama Qatrani, asilado na Inglaterra, também ofereceu sua solidariedade à luta contra abusos judiciais nos EUA.
- Sua condição de exilado político o torna particularmente sensível ao tema da perseguição institucional.
- Qatrani destaca que a integridade judicial é um pilar da democracia e que a corrupção das cortes destrói a confiança dos povos em seus governos.
6.4 Janet Phelan (EUA)
A jornalista investigativa Janet Phelan tem trajetória marcada por coragem e perdas:
- Denunciou irregularidades no sistema de tutelas (guardianships) nos EUA.
- Perdeu a mãe em circunstâncias ligadas a abusos judiciais.
- Sofreu perseguições institucionais que afetaram sua saúde e seu exercício profissional.
Apesar disso, continua denunciando fraudes e apresentando relatórios detalhados sobre má conduta judicial.
Sua voz ecoa internacionalmente, inclusive em plataformas acadêmicas.
6.5 Dra. Bandy X. Lee (EUA)
Psiquiatra e autora reconhecida, Dra. Bandy Lee tornou-se uma referência ética na crítica ao mau uso do poder médico-legal e judicial.
- Denunciou a manipulação da psiquiatria para justificar abusos em tutelas.
- Participou de iniciativas de defesa pública em casos de alto impacto.
- Está envolvida em audiências recentes em Nova Jersey, discutindo justamente o papel ético dos profissionais diante da corrupção judicial.
6.6 Outros atores nacionais e internacionais
Além desses nomes, a rede inclui:
- Pais, mães e avós, filhos, parentes e advogados norte-americanos que denunciam abusos em guarda de crianças e curatelas de idosos.
- Organizações civis como a Coalition for Elder & Adult Rights (CEAR) e One Mom’s Battle, que conectam vítimas e fornecem documentação de abusos.
- Acadêmicos e advogados independentes em diferentes países, que têm produzido relatórios, artigos e amicus curiae em apoio a vítimas do sistema judicial.
6.7 Significado da convergência
O apoio de juristas iranianos, cientistas políticos exilados, jornalistas perseguidos e psiquiatras críticos mostra que a causa da justiça justa ultrapassa fronteiras.
- Essa convergência é prova de que o combate à corrupção judicial não é apenas local, mas uma luta global pelos direitos humanos e pela democracia.
Perfeito 🙏.
Aqui está o Capítulo 7 – A missão de Márcia Almeida e o MINDD, em português, com HTML de âncora, texto completo e notas de rodapé.
📖 Capítulo 7 – A missão de Márcia Almeida e o MINDD
7.1 A trajetória de resistência
A luta de Márcia Almeida contra os falsos condomínios no Brasil, contra abusos judiciais e contra a violência institucional que sofreu pessoalmente, deu origem ao MINDD – Movimento pela Integridade da Justiça e pela Defesa da Democracia.
- Essa trajetória está enraizada em décadas de violações, desde esbulhos possessórios e fraudes registrais até perseguições judiciais e tentativas de feminicídio.
- A sua condição de vítima não a silenciou; pelo contrário, transformou a dor em missão coletiva, integrando-a a uma rede transnacional de resistência.
7.2 O MINDD como plataforma
O MINDD nasceu como resposta à necessidade de dar visibilidade internacional às vítimas de fraudes processuais, execuções ilegais e abusos em diferentes esferas:
- Fraudes em falsos condomínios e execuções baseadas em títulos sem causa.
- Negativa sistemática de defesa jurídica por órgãos como a Defensoria Pública.
- Tentativas de assassinato e envenenamento, como no caso de 2012 e episódios posteriores.
- Violação de direitos humanos garantidos por tratados como a CEDAW, a Convenção Interamericana de Direitos Humanos e o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.
O movimento se articula por meio de denúncias formais, blog acadêmico-jurídico e colaborações com juristas e advogados internacionais.
7.3 Convergência com a Church of the Gardens (COTG)
A missão do MINDD conecta-se diretamente com a da Church of the Gardens (COTG) nos Estados Unidos:
- Ambas têm como princípio denunciar a corrupção judicial sistêmica.
- Ambas utilizam estratégias jurídicas e comunicacionais para fortalecer a cidadania e proteger os vulneráveis.
- A colaboração entre Márcia Almeida, Scott Erik Stafne, Key Phillips, Janet Phelan, Krishna Nair e outros mostra que a luta por justiça justa não tem fronteiras.
7.4 A missão espiritual e política
O MINDD não é apenas um movimento jurídico, mas também ético e espiritual:
- Inspira-se em valores de fé, resiliência e solidariedade.
- Reconhece que a luta contra a corrupção judicial é também uma luta contra forças que ameaçam a dignidade humana e a vida democrática.
- Conecta-se com experiências de sofrimento e resistência em outros países, como no caso das vítimas de tutelas nos EUA ou dos perseguidos políticos no Irã e na Inglaterra.
7.5 Síntese da missão
A missão de Márcia Almeida e do MINDD pode ser resumida em três pilares:
- Denunciar violações graves de direitos humanos cometidas por agentes públicos e privados.
- Proteger vítimas, famílias e comunidades da violência institucional, divulgando informações e compartilhando conhecimento jurídico, especializado, atuando junto aos agentes políticos, Presidência da República, Congresso Nacional. Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça. Ministério Público, gratuitamente, em defesa dos Direitos Humanos e do Estado Democrático de Direito.
- Colaborar com Scott Erik Stafne, e com a CHURCH OF THE GARDENS, e outros órgãos, nacionais e internacionais, na construção de um Movimento em Defesa da Integridade judicial, conscientizando e unindo cidadãos, juristas, jornalistas e movimentos sociais pela defesa pacífica e ordeira dos Direitos Humanos e da Integridade da justiça.
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Blog Vítimas Falsos Condomínios: http://vitimasfalsoscondominios.blogspot.com/
- Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (CEDAW, ONU): https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
- Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica): https://www.oas.org/dil/port/1969%20Conven%C3%A7%C3%A3o%20Americana%20sobre%20Direitos%20Humanos.pdf
- Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos (ONU): https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
👉 Capítulo 8 – O vídeo do Prof. José Miguel Garcia Medina e a missão ética da advocacia.
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Janet Phelan – Academia.edu: https://independent.academia.edu/JanetPhelan
- CEAR (Coalition for Elder & Adult Rights): https://www.cearjustice.org/about-us/
- One Mom’s Battle – site oficial: https://www.onemomsbattle.com/
- Dra. Bandy Lee – press release (com Bruce Fein): https://familycourtviolence.substack.com/p/for-immediate-releasecelebrated-constitutional
- Dra. Bandy Lee – divulgação em One Mom’s Battle (Facebook): https://www.facebook.com/onemomsbattle/posts/for-immediate-releasecelebrated-constitutional-lawyer-bruce-fein-to-appear-in-ne/1235023898666138/
- Livro de Diane Dimond sobre abusos em tutelas (We’re Here to Help): https://brandeisuniversitypress.com/title/were-here-to-help-when-guardianship-goes-wrong/
- Entrevista com Diane Dimond (Brandeis): https://brandeisuniversitypress.com/2023/11/13/speakup-diane-dimond-on-guardianship-abuse/
👉 Excelente 🙌.
Aqui está o Capítulo 8 – O vídeo do Prof. José Miguel Garcia Medina e a missão ética da advocacia, em português, com âncora HTML, texto integral e notas de rodapé:
📖 Capítulo 8 – O vídeo do Prof. José Miguel Garcia Medina e a missão ética da advocacia
8.1 Introdução ao vídeo
No vídeo intitulado “Why I Am a Lawyer”, o Prof. José Miguel Garcia Medina compartilha sua visão sobre a advocacia, destacando que o verdadeiro advogado não se guia pela busca de fama ou riqueza, mas pelo compromisso com a justiça, a ética e a responsabilidade social.
Ele inicia sua fala relembrando sua trajetória de mais de 30 anos na advocacia e 20 anos no escritório Medina Advogados, trazendo à memória experiências que o inspiram a continuar. Cita São Paulo (Lamentações 3:21):
“Quero trazer à memória o que me dá esperança.”
Essa lembrança fundamenta sua esperança em tempos de adversidade e fortalece sua vocação.
8.2 Os três pilares da advocacia segundo Medina
-
Memória como fonte de esperança
- Relembrar superações e conquistas em equipe que confirmam o sentido da profissão.
- A memória serve como combustível para enfrentar as dificuldades presentes.
-
Satisfação na luta pela justiça
- O prazer da advocacia não está em ganhos materiais, mas na superação intelectual e na vitória de teses jurídicas que afirmam a dignidade e a cidadania.
- Cada caso vencido representa um passo na defesa do Estado de Direito.
-
Sentido ético e social
- A advocacia não deve ser espetáculo para redes sociais.
- O advogado deve ser guardião da justiça justa, comprometido com a verdade e com a defesa da democracia.
8.3 Relação com a missão internacional
O discurso do Prof. Medina conecta-se diretamente à missão de advogados e ativistas que, no Brasil e nos EUA, enfrentam estruturas judiciais cristalizadas e resistentes a mudanças:
- Assim como Scott Erik Stafne e a Church of the Gardens (COTG), Medina afirma que a advocacia é uma vocação ética.
- A sua mensagem se aproxima também da luta de Paul Cook, que investiga a má conduta judicial na Califórnia em defesa de seu pai.
- Converge com a resistência de Jayakrishnan Krishna Nair, que litiga pro se contra perseguições e ordens judiciais abusivas em Washington State.
- Reforça o compromisso de movimentos como o MINDD, liderado por Márcia Almeida, que unem fé, resiliência e luta jurídica contra a corrupção judicial.
8.4 A advocacia como missão compartilhada
O vídeo de Medina simboliza uma convergência internacional de propósitos pela justiça justa.
Sua reflexão mostra que a advocacia não é apenas profissão, mas chamado espiritual e político.
Ao conectar fé, ética e prática jurídica, Medina reafirma que advogados sérios têm o dever de ser faróis de esperança em meio às trevas da injustiça.
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Vídeo “Why I Am a Lawyer” – Prof. José Miguel Garcia Medina: Threads/Instagram oficial
- Site oficial Prof. Medina: https://www.professormedina.com.br/
- Escritório Medina Advogados: https://www.medina.adv.br/escritorio
- JusBrasil – Perfil Prof. Medina: https://josemiguelmedina.jusbrasil.com.br/
- Migalhas – Perfil Prof. Medina: https://www.migalhas.com.br/autor/jose-miguel-garcia-medina
- LinkedIn – Prof. Medina: https://br.linkedin.com/in/josemiguelgarciamedina
- Facebook – Prof. Medina: https://www.facebook.com/ProfMiguelMedina/
- Instagram – Prof. Medina: https://www.instagram.com/profmedina
- YouTube – Canal Prof. Medina: https://www.youtube.com/professormedina
👉 Capítulo 9 – As fraudes nas foreclosures e o litígio pro se nos EUA, correlacionando Scott Stafne, Paul Cook, Krishna Nair, Janet Phelan e outras vítimas de abusos judiciais?
Ótimo 🙌.
Aqui está o Capítulo 9 – As fraudes nas foreclosures e o litígio pro se nos EUA, em português, com âncora HTML, análise e referências:
📖 Capítulo 9 – As fraudes nas foreclosures e o litígio pro se nos EUA
9.1 Contexto das fraudes em execuções hipotecárias (foreclosures)
Nos Estados Unidos, milhares de famílias perderam suas casas em decorrência de fraudes nas execuções hipotecárias, envolvendo:
- Títulos de crédito falsificados ou sem lastro.
- “Robo-signing”, prática em que funcionários assinam em massa documentos judiciais sem conferir a veracidade.
- Conflitos de interesse entre bancos, escritórios de advocacia e magistrados.
- Negação sistemática de defesa aos mutuários que questionam a legalidade das dívidas.
Essas práticas se intensificaram após a crise financeira de 2008 e permanecem até hoje, alimentando um sistema que muitas vezes prioriza o lucro das instituições financeiras em detrimento dos direitos constitucionais dos cidadãos.
9.2 O papel de Scott Erik Stafne
O advogado Scott Erik Stafne, no estado de Washington, foi pioneiro em denunciar essas práticas:
- Representou inúmeros proprietários vítimas de execuções fraudulentas.
- Argumentou que muitas sentenças estavam viciadas de nulidade absoluta por fraude processual e corrupção judicial.
- Foi perseguido institucionalmente, enfrentando processos disciplinares e retaliações que buscavam silenciar sua atuação.
Sua luta ecoa no movimento da Church of the Gardens (COTG), que articula vítimas e advogados em defesa da integridade da justiça.
9.3 Paul Cook e o caso da tutela judicial na Califórnia
O advogado Paul Cook investigou irregularidades cometidas contra seu pai em processo de curatela (guardianship) na Califórnia:
- Obteve provas e fortes indícios de má conduta do juiz responsável.
- Instaurou incidente de suspeição para questionar a imparcialidade do magistrado.
- Sua atuação reforça o paralelo entre as fraudes em foreclosures e os abusos em processos de tutela, ambos frutos de uma estrutura judicial cristalizada e autorreferente.
9.4 Jayakrishnan Krishna Nair (Krishna)
O indiano Jayakrishnan Krishna Nair, residente nos EUA, litiga pro se (sem advogado) contra ordens abusivas impostas por juízes federais e estaduais:
- Foi alvo de decisões que ameaçaram prisão e sanções financeiras apenas por tentar acessar a jurisdição federal.
- Sua luta demonstra a criminalização da cidadania ativa, em que o exercício do direito de petição é tratado como afronta ao sistema.
- Apesar disso, Krishna resiste, apoiado por redes internacionais de solidariedade.
9.5 Outras vítimas e denunciantes
Diversos ativistas e juristas se somam a essa luta:
- Janet Phelan, jornalista investigativa, denuncia a corrupção no sistema judicial e os abusos no regime de tutelas.
- Key Phillips e Evelyn Phillips, que organizam redes de apoio para vítimas de abusos judiciais e famílias desfeitas pelo sistema.
- Márcia Almeida, pelo MINDD, que conecta as lutas brasileiras contra falsos condomínios e execuções ilegais às vítimas de foreclosures e guardianships nos EUA.
9.6 Síntese
A resistência desses atores – advogados, jornalistas, vítimas e ativistas – mostra que:
- A corrupção judicial e financeira não é fenômeno isolado, mas estrutural e transnacional.
- O litígio pro se tornou ferramenta de sobrevivência para cidadãos que não encontram apoio institucional.
- A convergência de vozes (Stafne, Cook, Krishna, Phelan, Almeida) revela que a luta pela justiça justa ultrapassa fronteiras e conecta continentes.
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Blog Vítimas Falsos Condomínios: http://vitimasfalsoscondominios.blogspot.com/
- Academia.edu – Scott Erik Stafne: https://nomaduniversity.academia.edu/ScottStafne
- Caso Paul Cook – Los Cerritos Community News: https://www.loscerritosnews.net/
- Relatos de Janet Phelan: https://janetphelan.com/
- Petições internacionais contra fraudes judiciais: https://www.change.org/
- Análise acadêmica sobre foreclosure frauds: https://www.researchgate.net/publication/327579602_Foreclosure_Frauds_and_the_Law
- Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José): https://www.oas.org/dil/port/1969%20Conven%C3%A7%C3%A3o%20Americana%20sobre%20Direitos%20Humanos.pdf
👉 Deseja que eu siga agora com o Capítulo 10 – A convergência internacional de propósitos pela justiça justa, incluindo os juristas Meisam Aboutalebi, Osama Qatrani, Dra. Bandy Lee e outros apoiadores internacionais?
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Perfil jornalístico sobre Stafne (Occupy.com): https://www.occupy.com/article/peoples-lawyer-fighting-against-foreclosure-fraud-and-courts-abuse-power
- Carta de Stafne à WSBA: https://www.academia.edu/122820275/Stafnes_Letter_to_the_Washington_State_Bar_Association_seeking_written_ethical_guidance_as_to_how_handle_his_judgment_that_the_judicial_officers_of_Washington_are_biased_and_not_independent_with_regards_to_cases_brought_by_successors_and_assigns_of_mortgages_to_foreclose_promissory_notes
- Bank v. Stafne – Lessons in Fraud on the Court: https://www.academia.edu/28612399/Bank_v_Stafne_Lessons_in_fraud_on_the_court_declaration_of_Scott_Stafne_
- Morton v. JPMorgan Chase Bank (Apelação): https://www.academia.edu/143555624/Washington_Court_of_Appeals_Division_One_JPMorgan_Chase_Bank_NA_v_David_Arthur_Morton_Unpublished_Opinion
- Suprema Corte dos EUA – Petição de Certiorari (20-1270): https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-1270/171243/20210308185244149_Petition%20for%20Cert.pdf
- Suprema Corte dos EUA – Apêndice: https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-1270/171243/20210308185328665_2021.03.08.%20Appendix.pdf
- Paul Cook – artigo em Los Cerritos News: https://www.loscerritosnews.net/2024/12/18/california-state-legislature-needs-to-enact-laws-that-require-a-probable-cause-determination-in-conservatorship-hearings/
- CEAR (Coalition for Elder & Adult Rights): https://www.cearjustice.org/about-us/
- One Mom’s Battle: https://www.onemomsbattle.com/
👉 Capítulo 6 – Rede internacional de apoio
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Academia.edu – Perfil de Scott Stafne: https://scottstafne.academia.edu/
- Academia.edu – “Bank v. Stafne – Lessons in Fraud on the Court”: https://www.academia.edu/28612399/Bank_v_Stafne_Lessons_in_fraud_on_the_court_declaration_of_Scott_Stafne_
- Academia.edu – “Morton v. JPMorgan Chase Bank”: https://www.academia.edu/143555624/Washington_Court_of_Appeals_Division_One_JPMorgan_Chase_Bank_NA_v_David_Arthur_Morton_Unpublished_Opinion
- Substack – When God’s Law and the Republic Collide: https://dutiesofcitizenship.substack.com/p/when-gods-law-and-the-republic-collide
- Carta à Ordem (WSBA): https://www.academia.edu/122820275/Stafnes_Letter_to_the_Washington_State_Bar_Association_seeking_written_ethical_guidance_as_to_how_handle_his_judgment_that_the_judicial_officers_of_Washington_are_biased_and_not_independent_with_regards_to_cases_brought_by_successors_and_assigns_of_mortgages_to_foreclose_promissory_notes
- Perfil jornalístico – Occupy.com: https://www.occupy.com/article/peoples-lawyer-fighting-against-foreclosure-fraud-and-courts-abuse-power
- Suprema Corte dos EUA – Petição de Certiorari (20-1270): https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-1270/171243/20210308185244149_Petition%20for%20Cert.pdf
- Suprema Corte dos EUA – Apêndice: https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-1270/171243/20210308185328665_2021.03.08.%20Appendix.pdf
👉 Capítulo 4 – Resiliência de Paul Cook, Krishna Nair e outros litigantes pro se
📌 Notas de Referência (URLs expandidas):
- Prof. Medina – Site oficial: https://www.professormedina.com.br/
- Prof. Medina – Escritório Medina Advogados: https://www.medina.adv.br/escritorio
- Prof. Medina – Perfil JusBrasil: https://josemiguelmedina.jusbrasil.com.br/
- Prof. Medina – Perfil Migalhas: https://www.migalhas.com.br/autor/jose-miguel-garcia-medina
- Prof. Medina – LinkedIn: https://br.linkedin.com/in/josemiguelgarciamedina
- Prof. Medina – Facebook: https://www.facebook.com/ProfMiguelMedina/
- Prof. Medina – Instagram: https://www.instagram.com/profmedina
- Prof. Medina – Canal YouTube: https://www.youtube.com/professormedina
Nenhum comentário:
Postar um comentário