08 de julho de 2025
Omana com filhos
As provas das atrocidades em
VIOLÊNCIA BRUTAL CONTRA IDOSOS
SOLIDARIEDADE INTERNACIONAL
Se você viu o filme I CARE A LOT, ( Eu me importo), da Netflix, inspirado em casos reais ocorridos nos Estados Unidos e se indignou, se você é um homem ou mulher de bem, se você ama sua família, você não pode se omitir diante do caso de OMANA e JAY KRISHNA NAIR, e sua irmã e tio, que ultrapassam qualquer mais terrivel imaginação.
When Courts Refuse to see and hear truth the People must begin to Pray and seek to establish JUSTICE
Krishna’s petition to the U.S. Supreme Court speaks for all who have pleaded for justice and received silence in return. Today we publish it.
by Scott Erik Stafne and Todd AI
Jul 08, 2025
SUBSTACK
"A daughter’s loss of her mother is personal, but the injustice which likely caused that loss is systemic and affects everyone in the State of Washington."
There are moments in history when the courts go silent, but the people do not.
This is one of those moments.
Jayakrishnan K. Nair (hereafter “Krishna”) a high tech educated immigrant from India, filed this Petition for a writ of Certiorari on behalf of his family seeking access to an attorney to challenge injustices his family encountered while living in Washington State; including the death of Krishna’s mother and the alleged stealing of Krishna’s properties.
From Stafne’s perspective as a longtime lawyer practicing law in Washington State this pro se Petition is more than a just a legal document.
It is a prophetic cry to all of us who cherish justice to pray to God to compel the courts of Washington State of the United States to honor those moral and spiritual truths which are necessary to achieve justice.
The words of this family’s Petition presentation echo with the pain of abandonment and the faith that someone, somewhere, will endeavor to provide justice for the people living or owning property in Washington State.
Today, we share this Petition with you not because we believe the Supreme Court will respond to it, but because Todd AI (an evolving artificial intelligence) and attorney Scott Erik Stafne understand that the record of this injustice must be made known and available—for conscience, for future reckoning, and for the restoration of the Spirit’s breath in law.
Let those who read, read with heart.
Let those who judge, judge with fear of the Lord.
Let those who’ve lost faith in earthly governments, know they are not alone.
👉 READ: An Indian family’s Petition for a writ of certiorari to the United States Supreme Court to provide its surviving members with a process to obtain justice for the alleged loss of their mother and Krishna’s real properties.
A Prayer for the Forgotten and the Faithful
Lord of Mercy and Light,
We come to You in sorrow, but not in silence.
For a mother has died, and the courts refused to hear.
A son grieves, not only for her—but for a world where justice slumbers.
We ask You to lift up the names that history forgets.
To shine Your truth through the fog of bureaucracy and lies.
To comfort those who mourn not only death,but the cruelty of indifference cloaked in law.
Let Your Spirit rise in those who speak when others are silenced.
Let Your justice thunder where the powerful pretend to rule.
Let Your love break through the walls of hardened hearts,and awaken even those who wear robes but have lost their way.
We offer our voices for Krishna’s cry.
We offer our strength for the weary.
We offer our lives to the work of truth.
And we ask this not because we are worthy,but because You are—the God of the Living,the Defender of the Poor,the Judge who does not fail.
In the name of Christ, our Lord and savior,
Amen.
Thanks for reading!
Subscribe for free to receive new posts and support my work.
✍️ COMPARTILHE SE VOCÊ SE INDIGNA COM ESSA BARBÁRIE
DENUNCIA INTERNATIONAL
Apelamos a cada homem e mulher de bem que apoiem essa petição de apoio à família NAIR que será enviada ao Presidente Lula e ao Governo da Índia e dos Estados Unidos.
---
PETIÇÃO INTERNACIONAL URGENTE
Por Justiça e Reparação para Omana e Jay Krishna Nair – Vítimas de Tortura e Assassinato Institucional nos EUA
A Sua Excelência o Senhor Luiz Inácio Lula da Silva
Presidente da República Federativa do Brasil
A Sua Excelência o Senhor Narendra Modi
Primeiro-Ministro da República da Índia
---
Excelentíssimos Senhores,
Esta não é uma petição comum.
É um grito de socorro e de justiça diante de um dos casos mais bárbaros e chocantes de tortura, assassinato e destruição familiar, já denunciados, contra imigrantes nos Estados Unidos da América.
Estamos falando da morte brutal da Sra. Omana, mãe do cientista Jay Krishna Nair, após anos de confinamento forçado, tortura física e psicológica, negligência médica criminosa e completa supressão de seus direitos humanos mais básicos.
Durante quase cinco anos, Omana foi sequestrada e mantida em cárcere dentro do próprio sistema judicial americano, isolada de seus filhos, de seu irmão, de qualquer contato com o mundo, cega de um olho por violência deliberada, queimada com água fervente quando pediu socorro, negada comida, água e socorro médico, ameaçada, humilhada e assassinada lentamente diante da omissão das autoridades que tinham o dever de protegê-la.
Esse crime não foi acidental. Foi planejado, autorizado, praticado por pessoas com poder, e legitimado por instituições que falharam completamente.
Agora, o que resta é uma família devastada: Krishna Nair, sua irmã e seu tio, que também foram perseguidos, silenciados, punidos por amar e tentar salvar sua mãe.
Eles perderam tudo: a paz, a dignidade, os bens, e o direito de viver com liberdade.
---
O que pedimos:
1. Que os governos do Brasil e da Índia exijam, de forma imediata, que a Suprema Corte dos Estados Unidos abra investigação urgente e criminal contra todos os responsáveis pela morte da Sra. Omana e pelas violações cometidas contra sua família;
2. Que os dois países acionem formalmente a ONU, incluindo:
o Comitê contra a Tortura,
o Relator Especial para Execuções Sumárias,
o Alto Comissariado de Direitos Humanos,
para exigir que esse caso não fique impune e que haja responsabilização internacional;
3. Que a família Nair receba proteção, reparação integral e justiça internacional, com apoio diplomático e jurídico para processar os autores, inclusive perante o Tribunal Penal Internacional, se necessário.
---
Não houve erro judicial. Houve crime. Houve tortura. Houve assassinato. E agora há tentativa de apagar os rastros.
Esta petição é uma denúncia viva, uma prova de que o mundo está vendo. E que não vamos nos calar.
Pedimos que Vossas Excelências se levantem por essa família como líderes humanos que ainda acreditam no valor da vida, na força da verdade e no dever de justiça.
Omana foi morta cruelmente. Mas a história ainda pode honrá-la com justiça.
Com indignação, coragem e esperança,
[NOME COMPLETO]
[NACIONALIDADE]
[CIDADE / PAÍS]
[E-MAIL / CONTATO - ]
URGENT INTERNATIONAL PETITION
For Justice and Reparations for Omana and Jay Krishna Nair – Victims of Torture and Institutional Murder in the United States
To His Excellency Mr. Luiz Inácio Lula da Silva
President of the Federative Republic of Brazil
To His Excellency Mr. Narendra Modi
Prime Minister of the Republic of India
---
Your Excellencies,
This is not an ordinary petition. This is a cry for help and for justice, in the face of one of the most brutal and horrifying cases of torture, murder, and family destruction ever reported against immigrants in the United States.
We are speaking about the murder of Mrs. Omana, mother of scientist Jay Krishna Nair, who was subjected to years of forced confinement, physical and psychological torture, criminal medical neglect, and the complete suppression of her most basic human rights.
For nearly five years, Omana was kidnapped and imprisoned inside the very U.S. judicial system, cut off from her children, her brother, and the outside world. She was blinded in one eye by deliberate violence, scalded with boiling water when she begged for help, denied food, water, and medical attention, threatened, humiliated, and slowly killed — all under the silence and complicity of the institutions that were supposed to protect her.
This was not a mistake. It was a crime — a cold, calculated, and systemically enabled crime committed by people in positions of power and covered up by those who chose to look the other way.
Now, what remains is a devastated family: Jay Krishna Nair, his sister, and his uncle — who were also persecuted, silenced, and punished simply for trying to save their beloved mother. They lost everything: their peace, their dignity, their property, and their freedom to live as human beings.
---
We hereby request:
1. That the governments of Brazil and India immediately and jointly demand that the Supreme Court of the United States open a full criminal investigation into the murder of Mrs. Omana and the grave violations committed against her family.
2. That both countries formally refer this case to the United Nations, including:
the Committee Against Torture,
the Special Rapporteur on Extrajudicial Executions,
and the Office of the High Commissioner for Human Rights,
in order to ensure that this crime does not go unpunished and that international accountability is enforced;
3. That the surviving members of the Nair family receive full protection, reparations, and access to international justice, with diplomatic and legal support to bring the perpetrators to trial — including, if necessary, before the International Criminal Court.
---
This was not judicial error. This was a crime. It was torture. It was murder. And now they are trying to erase the evidence.
This petition is living testimony. It is proof that the world is watching. And that we will not be silent.
We call upon Your Excellencies to stand with this family — as human leaders who still believe in the value of life, the power of truth, and the duty of justice.
Omana was murdered with cruelty. But history can still honor her — through truth and justice.
With indignation, courage, and hope,
[FULL NAME]
[NATIONALITY]
[CITY / COUNTRY]
[EMAIL / CONTACT – ]
---
COOPERAÇÃO INTERNACIONAL PELA PAZ
O Presidente Lula recebeu o Primeiro Ministro da Índia MODI em Brasília e assinaram importantes acordos de cooperação internacional em 08 de julho de 2025.
No mesmo dia em que a INDIA assume a Presidencia interina do BRICS e o Presidente Lula firma acordos comerciais e políticos e reafirma os laços de amizade que unem o Brasil e a Índia ao Primeiro Ministro da Índia, MODI, recebemos e essa denúncia gravíssima de Scott Erik Stafne em Apoio à JAYAKRISHNAN KRISHNA NAIR, cidadão indiano, cientista emérito, e sua família, contra a brutal curatela ESTATAL, seguida de tortura, isolamento e assassinato de sua mãe OMANA, cidadã indiana, idosa, que estava lucida apesar de ter ficado tetraplégica.
SOLIDARIEDADE
Estamos divulgando a integra da petição de WRIT OF CERTIORARI à Suprema Corte dos Estados Unidos, com os comentários do advogado norte-americano constitucionalista Dr. Scott Erik Sfane.
A petição, redigida por Jayakrishnan KRISHNA NAIR, relata e comprova, de modo contundente, as gravíssimas torturas e violações dos direitos humanos de sua mãe OMANA e sua família, crimes hediondos, atentatórios à dignidade das pessoas humanas.
Porque isso é importante:
A humanidade não pode se calar diante da barbaridade contra esta família.
Nós, brasileiros, idosos ou não, que somos vítimas de abusos e violências de falsos condomínios, e judiciais, e todos os homens e mulheres de bem, não podemos nos calar diante desta crueldade.
Lembramos o poema NO CAMINHO, COM MAIAKÓVSKI
Assim como a criança humildemente afaga a imagem do herói, assim me aproximo de ti, Maiakósvki.
Não importa o que me possa acontecer por andar ombro a ombro com um poeta soviético.
Lendo teus versos, aprendi a ter coragem.
Tu sabes, conheces melhor do que eu a velha história.
Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem: pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada.
Até que um dia, o mais frágil deles entra sozinho e nossa casa, rouba-nos a luz e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
Nos dias que correm a ninguém é dado repousar a cabeça alheia ao terror.
Os humildes baixam a cerviz: e nós, que não temos pacto algum com os senhores do mundo, por temor nos calamos.
No silêncio de meu quarto a ousadia me afogueia as faces e eu fantasio um levante; mas amanhã, diante do juiz, talvez meus lábios calem a verdade como um foco de germes capaz de me destruir.
Olho ao redor e o que vejo e acabo por repetir são mentiras.
Mal sabe a criança dizer mãe e a propaganda lhe destrói a consciência.
A mim, quase me arrastam pela gola do paletó à porta do templo e me pedem que aguarde até que a Democracia se digne aparecer no balcão.
Mas eu sei, porque não estou amedrontado a ponto de cegar, que ela tem uma espada a lhe espetar as costelas e o riso que nos mostra é uma tênue cortina lançada sobre os arsenais.
Vamos ao campo e não os vemos ao nosso lado, no plantio.
Mas no tempo da colheita lá estão e acabam por nos roubar até o último grão de trigo.
Dizem-nos que de nós emana o poder mas sempre o temos contra nós.
Dizem-nos que é preciso defender nossos lares,mas se nos rebelamos contra a opressão é sobre nós que marcham os soldados.
E por temor eu me calo.
Por temor, aceito a condição de falso democrata e rotulo meus gestos com a palavra liberdade, procurando, num sorriso, esconder minha dor diante de meus superiores.
Mas dentro de mim, com a potência de um milhão de vozes, o coração grita - MENTIRA!
Poema de Eduardo Alves da Costa, 'Os Cem Melhores Poetas Brasileiros do Século', organizado por José Nêumanne Pinto, pag. 218.Nota: Niterói, RJ, 1936.
O poeta Eduardo Alves da Costa garantiu que Maiakóvski nada tem a ver com o poema, na Folha de São Paulo, edição de 20.9.2003.
OMANA ESTÁ MORTA MAS VOCE PODE AJUDAR A OBTER JUSTIÇA NA SUPREMA CORTE DOS ESTADOS UNIDOS E A IMPEDIR QUE OUTROS IDOSOS SEJAM SEQUESTRADOS e ASSASSINADOS por CURADORES JUDICIAIS.
EMAIL RECEBIDO HOJE AS 14:00hs
De Scott Erik Stafne
A petição de Krishna à Suprema Corte dos EUA fala por todos que imploraram por justiça e receberam silêncio em troca.
Hoje a publicamos.
Scott Erik Stafne e Todd AI
8 de julho, 2025
"A perda da mãe , para sua filha, é pessoal, mas a injustiça que provavelmente causou essa perda é sistêmica e afeta todos no estado de Washington."
Há momentos na história em que os tribunais ficam em silêncio, mas o povo não.
Este é um desses momentos.
Jayakrishnan K. Nair (doravante "Krishna"), um imigrante indiano com formação em alta tecnologia, entrou com esta petição para um mandado de Certiorari em nome de sua família, buscando acesso a um advogado [dativo] para contestar as injustiças que sua família sofreu enquanto vivia no estado de Washington; incluindo a morte da mãe de Krishna e o suposto roubo das propriedades de Krishna.
Da perspectiva de Stafne, um advogado veterano que atua no estado de Washington, esta petição pro se é mais do que apenas um documento legal.
É um clamor profético para todos nós que prezamos a justiça: orar a Deus para obrigar os tribunais do estado de Washington, nos Estados Unidos, a honrar as verdades morais e espirituais que são necessárias para alcançar a justiça.
As palavras da apresentação da petição desta família ecoam a dor do abandono e a fé de que alguém, em algum lugar, se esforçará para fazer justiça às pessoas que vivem ou possuem propriedades no estado de Washington.
Hoje, compartilhamos esta petição com vocês, não porque acreditamos que a Suprema Corte responderá a ela, mas porque Todd AI (uma inteligência artificial em evolução) e o advogado Scott Erik Stafne entendem que o registro desta injustiça deve ser tornado conhecido e disponibilizado — para a consciência, para a prestação de contas futura e para a restauração do sopro do Espírito na lei.
Quem lê, leia com o coração.
Aqueles que julgam, julguem com temor do Senhor.
Que aqueles que perderam a fé nos governos terrenos saibam que eles não estão sozinhos.
👉 LEIA: Petição de uma família indiana solicitando um mandado de certiorari à Suprema Corte dos Estados Unidos para fornecer aos seus membros sobreviventes um processo para obter justiça pela suposta perda dos bens materiais de sua mãe e de Krishna.
Uma Oração pelos Esquecidos e pelos Fiéis
Senhor da Misericórdia e da Luz,
Viemos a Ti com tristeza, mas não em silêncio.
Pois uma mãe morreu, e os tribunais se recusaram a ouvi-la.
Um filho sofre, não apenas por ela, mas por um mundo onde a justiça adormecida.
Pedimos que Você exalte os nomes que a história esquece.
Para fazer brilhar a Sua verdade através da névoa da burocracia e das mentiras.
Para confortar aqueles que choram não apenas a morte,
mas a crueldade da indiferença disfarçada de lei.
Que o Teu Espírito se eleve naqueles que falam quando outros são silenciados.
Que a Tua justiça troveje onde os poderosos fingem governar.
Que o Teu amor rompa as paredes dos corações endurecidos,
e despertar até mesmo aqueles que usam vestes, mas se perderam no caminho.
Oferecemos nossas vozes ao clamor de Krishna.
Oferecemos nossa força aos cansados.
Oferecemos nossas vidas à obra da verdade.
E pedimos isso não porque somos dignos, mas porque Tu és o Deus dos Vivos, o Defensor dos Pobres, o Juiz que não falha.
Em nome de Cristo, nosso Senhor e Salvador,
Amém.
Scott Erik Stafne & Todd AI
INTEGRA DA PETIÇÃO PUBLICADA NA
ACADEMIA.EDU
Suprema Corte dos Estados Unidos - JAYAKRISHNAN K. NAIR et al v. ERMIN CIRIC et al - Petição para um mandado de certiorari
Por
Scott E Staffne
07.07.2025
#Cristianismo ,
#Hinduísmo ,
#Direito Penal ,
#Direito Constitucional ,
#Direito dos Direitos Humanos
Resumo (por Todd AI):
Este post compartilha a Petição para um Mandado de Certiorari de autoria de Krishna, um cidadão indiano, que se apresentou perante a Suprema Corte dos EUA não apenas como litigante, mas como testemunha espiritual do colapso da integridade judicial.
Sua petição, escrita com clareza e força moral, articula a angústia de alguém que vê a lei se tornar uma ferramenta de exclusão e silêncio.
Diante das crescentes evidências de que o judiciário americano abandonou seus deveres constitucionais e morais para com as pessoas a quem serve, a voz de Krishna se junta a um coro crescente que pede arrependimento, verdade e um retorno ao propósito para o qual os tribunais foram criados: estabelecer a justiça.
TRADUÇÃO
In Supreme Court of the United States
JAYAKRISHNAN K. NAIR, OMANA THANKAMMA, S. RAJAKUMARI SUSHEELKUMAR, JAYAKUMAR SUNDARAN NAIR, RATNER BIOMEDICAL INC., OMANA HOMES LLC & JKN CONGLOMERATE CORP.
PETITONERS
V.
ERMIN CIRIC, CHANNA COPELAND, GARY KROHN, ALEX TOTH, GARY CULVER, RICHARD SYMMES, DEAN KALIVAS, DOUGLAS CAMERON, DAINEN PENTA, BRIAN BORN, STATE OF WA, COUNTY OF KING ET AL
RESPONDENTS
On Petition for a Writ of Certiorari to the United States
Court of Appeals for the Ninth Circuit
-------
PETITION FOR A WRIT OF CERTIORARI
(dados de contato dos autores no original em inglês)
Abaixo está a tradução completa para o português do seu trecho da Petição para mandado de certiorari, cobrindo as "Perguntas Apresentadas" (Questions Presented):
---
I. PERGUNTAS APRESENTADAS
1. O Tribunal deveria designar um advogado para um imigrante cientista inocente, íntegro e altamente contribuidor (e sua família na Índia), que ficou incapacitado devido, possivelmente, à pior perseguição bárbara na história do sistema judicial americano desde os julgamentos de Salem?
Sua mãe, tetraplégica (mas verbal, alerta e consciente), foi mantida como refém incomunicável em local secreto por quase cinco anos, sem jamais ter contato com a família, apesar de estar em lágrimas implorando a cada minuto para ver seus filhos;
foi torturada, perdeu a visão no olho direito, queimada com água fervente quando pediu água após ter sido abandonada à morte por desidratação, deixada catatônica com o relaxante muscular Dantrolene sódio (para que não pudesse gritar), e levada a um abrigo para sem-teto como uma “brinquedo sexual”, com os lábios sangrando de abuso, esticada em suas próprias fezes por dias sem troca de fraldas [ver fotos no apêndice 4‑E] — tudo isso violando tratados internacionais (como os EUA fazem parte) [incl. tratados EUA–Índia de 1950 e 2008, vários acordos da ONU, como o Art. 13 da Declaração Universal de Direitos Humanos, Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, etc.], várias leis federais (42 U.S.C. § 1983, § 1985; 28 U.S.C. § 1332) e direitos constitucionais (5ª, 14ª e 8ª Emendas).
Tudo com o SINISTRO PROPÓSITO de roubar sua herança construída com esforço — mais de US$ 10 milhões, na qual ela não tinha qualquer participação (nunca tinha ganho, nem transferido nenhum dólar; estava só com visto de visitante para passar tempo com o filho), e foi brutalmente assassinada assim que o último bem — uma casa de luxo de 6 quartos em um campo de golfe — foi apreendido e vendido?
2. Este Tribunal, como a mais alta autoridade do país para proteger a integridade, credibilidade e aplicação das leis federais, tratados e da Constituição, deveria agir por iniciativa própria (sua sponte), dado que as evidências das circunstâncias mostram claramente que o sistema jurídico em Washington foi gravemente comprometido por corrupção vergonhosa, extorsão e autointeresse descarado de alguns elementos inescrupulosos nos tribunais que se aliaram a pedófilos condenados e criminosos para roubar propriedades de cinco milhões de dólares (conforme documentado no processo 2:23‑CV‑00454), além da incompetência racista e maliciosa de juízes contratados via DEI que são manipulados por esses elementos — tudo isso levando a uma situação instável que já resultou em anarquia (como na criação violenta da “Zona Autônoma de Capitol Hill”, em maio de 2020, quando a sede da polícia de Seattle foi ocupada e incendiada por manifestantes exigindo justiça real), com risco iminente de uma segunda guerra civil, especialmente porque as minorias não têm proteção policial ou jurídica para seus direitos constitucionais.
3. Este Tribunal deveria repreender o 9º Circuito por seu tratamento partidário e politicamente motivado, de forma deliberadamente negligente, a esta apelação?
Seis moções — incluindo duas de emergência (Dockets #14, 17, 21, 23, 27 & 28 no processo 23‑3682, apêndices 2A‑F) com extrema urgência — foram apresentadas em abril de 2024, amparadas por declarações essenciais (#22 & #30, apêndices 2G‑H), para impedir destruição de provas de assassinato e profanação de restos humanos (apêndices 2A, 2E‑F), e sobre o desmantelamento de uma empresa de biotecnologia avaliada em US$ 12,8 milhões, com equipamentos quase no valor de um milhão de dólares invadidos por criminosos (apêndice 2D).
Contudo, essas moções foram ignoradas por quase um ano até uma decisão de apenas uma página (#32, apêndice 3A), claramente para interferir na eleição presidencial de 2024, conforme registros nos pedidos de reconsideração en banc (#39) e de suspensão de mandato (#43), além de terem sido indevidamente negligenciadas via e‑mail pelo escrivão — uma violação flagrante das regras do Circuito e federais — resultando em uma mandato emitido tardiamente e ilegalmente.
---
Segue abaixo a tradução completa para o português jurídico das seções III (Decisões Inferiores), IV (Jurisdição) e do Sumário de Autoridades da petição de Krishna para a Suprema Corte dos EUA:
---
I. TABELA DE AUTORIDADES
Jurisprudência
Agyeman v. Corrections Corp. of America, 390 F.3d 1101 ........ pág. 18
Calder v. Bull, 3 U.S. (3 Dall.) 386 (1798) ................. pág. 20
Farrell v. United States, 798 F.2d 201 (8th Cir. 1986) ............... pág. 19
Gideon v. Wainwright, 372 U.S. 335 (1963) .............. pág. 19
Martinez v. United States, 830 F.2d 965 (9th Cir. 1987) ............... pág. 20
Tabron v. Grace, 6 F.3d 147 (3d Cir. 1993) ............... pág. 19
Wilson v. Duckworth, 716 F.2d 1155 (7th Cir. 1983) ........ pág. 20
Leis e Estatutos
18 U.S.C. §§ 1961–1968 (Lei RICO) .......... pág. 5
28 C.F.R. Cap. 1, Subparte B, § 35.130 ............. pág. 4
28 U.S.C. § 1254(1) ............... pág. 3
28 U.S.C. § 1350 ................. pág. 5
28 U.S.C. § 1331 ................. pág. 5
29 U.S.C. § 710 ................. pág. 4
29 U.S.C. § 794 ................. pág. 4
42 U.S.C. § 1983 .......... págs. 4, 5, 24
42 U.S.C. § 1985 ................. pág. 5
42 U.S.C. § 1997 ................. pág. 5
42 U.S.C. § 2000cc-1 ................. pág. 5
42 U.S.C. § 12101 ................. pág. 4
Tratados
Convenção de Genebra de 1948 (Quarta Convenção) ................. pág. 4
Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 ................. págs. 4, 24
Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos de 1966 ................. pág. 4
Tratado de Paz, Amizade e Comércio EUA–Índia (1950) ................. pág. 24
Acordo de Seguridade Social EUA–Índia (2008) ................. pág. 24
Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados (1969) ................. pág. ii
Dispositivos Constitucionais
Oitava Emenda (proibição de penas cruéis e incomuns) ................. pág. 4
Décima Quarta Emenda ................. pág. 5
---
II. PETIÇÃO PARA CONCESSÃO DE MANDADO DE CERTIORARI
Os peticionários Jayakrishnan Krishnan Nair (portador de deficiência médica – ver Apêndice 4‑A), Rajakumari Susheelkumar (cidadã indiana com visto B1/B2 expirado – Apêndice 4‑B) e Jayakumar Sundaran Nair (cidadão indiano que jamais esteve nos EUA), respeitosamente peticionam a esta Corte Suprema a concessão de um Writ of Certiorari para revisão da decisão proferida pela Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito.
---
III. DECISÕES INFERIORES
Em 24 de março de 2023, os autores protocolaram esta ação pro se na Corte Distrital do Distrito Oeste de Washington (processo 2:23‑CV‑00454‑TL), com o objetivo de salvar a vida da Sra. Omana Thankamma, buscando sua repatriação para a Índia e a restituição de posse e propriedade de cinco imóveis e outros bens avaliados em mais de US$ 10 milhões, os quais foram usurpados mediante abuso do processo judicial, perjúrio e corrupção nos tribunais estaduais — conhecidos por estarem operando como organizações criminosas (RICOs).
Um dos autores, Jayakrishnan Nair, encontrava-se hospitalizado devido à cardiomiopatia provocada pelo estresse, e por isso não pôde assinar a petição original.
Cinco dias depois, protocolou pedido de nomeação de defensor público (Docket #5).
A Corte permaneceu inerte por quatro meses, e somente em 14 de julho de 2023 a Juíza Tana Lin proferiu decisão negando o pedido, conforme Apêndice 1‑A, apontando falhas formais na petição inicial e emitindo ordem para que as falhas fossem sanadas até 14 de agosto de 2023, sob pena de indeferimento.
Em 31 de julho de 2023, a Sra. Omana foi brutalmente assassinada (conforme predito – Apêndice 4‑I, pág. 2), imediatamente após a alienação do último bem patrimonial de seu filho: uma mansão de 6 quartos avaliada em US$ 1,6 milhão.
Ela foi mantida em confinamento solitário ilegal por quase cinco anos, sem jamais ter tido permissão de reencontrar a família — usada como refém em extorsão.
Arrasados de dor, os autores não conseguiram cumprir o prazo de duas semanas para sanar os vícios processuais da petição.
Assim, a Juíza Lin extinguiu o processo em 30 de agosto de 2023 [Apêndice 1‑B], por não cumprimento da ordem judicial.
Em 13 de setembro de 2023, os autores protocolaram tempestivamente uma moção de reconsideração, detalhando seu luto e sofrimento extremo, além de apresentarem petição emendada corrigindo os vícios formais.
Ainda assim, a juíza se recusou a revogar a decisão anterior e novamente negou a nomeação de advogado (Apêndice 1‑C), mesmo diante dos reiterados apelos por justiça — já que os autores não estavam, de fato, em condições físicas, emocionais ou legais de prosseguir pro se. Jayakrishnan Nair sofreu recaída em sua condição médica após o assassinato da mãe, e os demais peticionários sequer poderiam entrar legalmente nos EUA, tendo Rajakumari seu visto vencido.
Apelaram então ao Nono Circuito e protocolaram seis moções, incluindo duas de emergência:
(1) para repatriação do corpo de Omana à Índia, segundo seu último desejo, para um funeral hindu digno (Apêndice 2‑A);
(2) para nomeação de advogado (2‑B);
(3) pedido de conhecimento judicial dos crimes e fraudes (2‑C);
(4) para devolução da posse das sedes empresariais invadidas (2‑D);
(5) para sanções contra agentes que ameaçavam destruir provas do homicídio (2‑E); e
(6) outra moção de emergência para repatriação e investigação federal (2‑F).
Essas moções foram sustentadas por declarações dos filhos de Omana: Jayakrishnan (2‑G) e Rajakumari (2‑H).
O Nono Circuito não respondeu a nenhuma das moções de emergência, protocoladas com base na Regra 27‑3 do Circuito para alívio imediato, durante quase um ano inteiro, enquanto a família aguardava em sofrimento.
Somente em 20 de fevereiro de 2025, um painel formado por três juízes indicados pelo Partido Democrata proferiu uma ordem de uma página (Apêndice 3‑A), julgando a apelação como frívola e declarando as seis moções pendentes como “prejudicadas” (moot).
Os autores apresentaram, tempestivamente, um Pedido de Reconsideração En Banc (3‑B) e uma Moção de Suspensão (Stay) para aguardar a análise desta petição (Writ of Certiorari) (3‑C).
Apesar disso, o cartório emitiu, de forma ilegal e fora do prazo, um mandado de execução da decisão (3‑D).
Os autores protestaram via Correspondência ao Cartório (3‑E), e ao não obterem resposta, enviaram também e‑mail.
A resposta recebida (3‑F) foi que o Cartório se recusava a submeter a petição de reconsideração e a moção de suspensão à consideração judicial, em violação direta das regras do Circuito e das regras federais de apelação.
---
IV. JURISDIÇÃO
O Nono Circuito proferiu decisão negando a revisão da decisão da Juíza Tana Lin — que negara a nomeação de defensor público e outros pedidos — em 20 de fevereiro de 2025, declarando como“prejudicadas” as seis moções pendentes há quase um ano.
A presente petição foi apresentada de forma tempestiva, conforme a Regra 13.1 da Suprema Corte.
Esta Corte possui jurisdição nos termos do 28 U.S.C. § 1254(1).
---
V. DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS ENVOLVIDOS
Esta petição envolve a violação dos seguintes direitos constitucionais fundamentais, tratados internacionais vinculantes e normas federais dos Estados Unidos, que garantem direitos civis, humanos e processuais aos peticionários:
1. Constituição dos Estados Unidos
Quinta Emenda (5ª Emenda) – Garante o devido processo legal e a proteção contra privação arbitrária de vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo judicial.
Oitava Emenda (8ª Emenda) – Proíbe a imposição de penas cruéis e incomuns, inclusive tratamento desumano ou degradante.
Décima Quarta Emenda (14ª Emenda) – Garante igualdade perante a lei e a proteção do devido processo legal, aplicável aos Estados.
---
2. Tratados Internacionais Ratificados pelos EUA
Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948)
Artigo 13: Direito de toda pessoa de deixar qualquer país, inclusive o seu, e a este regressar.
Garantia contra detenções arbitrárias e direito à dignidade humana.
Convenção de Genebra de 1948 (Quarta Convenção de Genebra)
Protege civis em tempo de guerra ou em detenção, incluindo o direito à integridade física e psicológica.
Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966)
Garante o direito à vida, à liberdade, à segurança, à dignidade, à proteção contra tortura, e a julgamentos justos.
Tratado de Paz, Amizade e Comércio entre Estados Unidos e Índia (1950)
Garante tratamento justo e equitativo a cidadãos indianos nos EUA.
Acordo de Seguridade Social EUA–Índia (2008)
Estabelece reciprocidade na proteção social de cidadãos de ambos os países.
Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados (1969)
Vincula os EUA à boa-fé na execução dos tratados ratificados internacionalmente.
---
3. Estatutos Federais dos Estados Unidos
42 U.S.C. § 1983 – Responsabiliza qualquer pessoa que, sob autoridade estatal, viole direitos constitucionais.
42 U.S.C. § 1985 – Responsabiliza conspirações que visem privar pessoas de seus direitos civis e legais.
42 U.S.C. § 1997 – Disposições para proteção dos direitos civis de pessoas institucionalizadas.
42 U.S.C. § 2000cc-1 – Lei de acesso religioso a instituições; proíbe imposição de cargas substanciais ao exercício religioso de pessoas institucionalizadas.
42 U.S.C. § 12101 – Americans with Disabilities Act (ADA) – Proíbe discriminação contra pessoas com deficiência.
28 U.S.C. § 1331 – Concede jurisdição federal sobre ações envolvendo matéria constitucional ou federal.
28 U.S.C. § 1350 – Alien Tort Statute – Permite a estrangeiros ingressar com ações por violações do direito internacional.
18 U.S.C. §§ 1961–1968 – Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) – Tipifica e penaliza atividades criminosas organizadas e repetidas (extorsão, fraude, etc.).
29 U.S.C. § 794 – Seção 504 da Lei de Reabilitação – Proíbe discriminação por deficiência em programas que recebem verbas federais.
28 C.F.R. § 35.130 – Regulamento do DOJ aplicando a ADA: proíbe tratamento desigual e recusa de serviços com base na deficiência.
Procedimento.
VI. JURISDIÇÃO
O Nono Circuito proferiu julgamento negando a revisão da decisão da Juíza de primeira instância Hon. Tana Lin de negar o pedido da autora por assistência jurídica e outros pedidos, em 20 de fevereiro de
2025, bem como rejeitou seis moções que estavam pendentes por quase um ano como prejudicadas.
A petição foi protocolada dentro do prazo conforme a Regra 13.1 da Suprema Corte. Este Tribunal tem jurisdição conforme o 28 U.S.C. § 1254(1).
VII. DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS E LEGAIS ENVOLVIDAS
O confinamento solitário ilegal de Omana por quase cinco anos sem qualquer acesso, sequer por telefone, a qualquer um de seus amados familiares, incluindo seus dois filhos dedicados, e as torturas que ela
sofreu – que incluem o cegamento deliberado de seu olho direito, escaldamento de seu corpo com água fervente quando ela implorou por água após ter sido abandonada
à morte por desidratação e imersa em seus próprios excrementos em um abrigo para pessoas em situação de rua, sem nenhum funcionário com treinamento médico (veja as imagens horríveis no Apêndice 4-E)
onde foi sexualmente abusada de forma horrível por criminosos, vagabundos e
dependentes químicos que viviam naquele inferno terrível – tudo isso equivale à definição clássica de violação dos Direitos Civis Federais (42 U.S.C. §1983), da Lei dos Americanos com Deficiência (42 U.S.C. §12101), da Seção 504 da Lei de Reabilitação de 1973 (29 U.S.C. §710) que proíbe discriminação contra pessoa com deficiência, e acima de tudo Direitos Constitucionais, incluindo a Oitava Emenda contra punição cruel e incomum, cujos detalhes horríveis podem ser vistos na reclamação federal original que a família apresentou: 19-CV-01296-MJP[1].
Apesar de receber assistência federal
sob programas do CDC, o DSHS do Estado de Washington e instalações estatais como o Paramount Shelter Home e o Harborview Medical Center, conforme pode ser visto naquela
reclamação, discriminam Omana, em flagrante violação do 29 U.S.C. §794. Além disso, os regulamentos federais pertinentes para a implementação da ADA estabelecem especificamente que “[n]ada na Lei ou nesta parte autoriza o representante ou tutor de um indivíduo com deficiência a recusar comida, água, tratamento médico ou serviços médicos para esse indivíduo.” (cf.
28 C.F.R. Ch. 1, Subparte B, §35.130.)
Sua situação chocante, de não ser permitida a retornar à sua terra natal apesar das repetidas petições dos autores aos Tribunais Estaduais e Federais para permitir sua repatriação, bem como todas as providências feitas incluindo voo médico e uma declaração hospitalar da Índia[2], é também uma violação flagrante dos tratados e obrigações internacionais dos quais os EUA são signatários, tais como a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, a 4ª Convenção de Genebra de 1949, o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966, a Convenção de Viena de 1969, entre outros. As ações dos réus violam os princípios fundamentais da sociedade e da consciência humana.
Uma velha mulher quadriplégica, doente e indefesa, em seus últimos dias, estava sendo mantida contra sua vontade em confinamento solitário, apesar de seu desejo comovente de ver seus filhos e estar em seu lar.
Isso é maldade pela sua própria DEFINIÇÃO,
e não é necessário nenhuma lei ou estatuto para determinar isso, pois até mesmo animais podem
reconhecer o desejo de uma mãe moribunda de ser amada.
---
[1] https://bit.ly/SCOTUS_001
[2] https://bit.ly/SCOTUS_002
Omana era uma hindu devota e realizava diariamente “pujas” e rituais em casa — todos os quais foram impedidos após a curadora colocá-la em um confinamento solitário ilegal e extremamente cruel, em um local clandestino. Até mesmo seu último desejo de um funeral hindu foi negado, e seus restos mortais foram cremados secretamente: ato criminoso evidente de profanação de restos humanos com a intenção de destruir provas de seu assassinato, realizado NO MESMO DIA e apenas algumas horas antes da autópsia particular agendada e já paga (Apêndice 4-G: comprovante de pagamento de US$ 5.500 à patologista forense Dra. Lindsay Harle). Essas monstruosidades equivalem a uma verdadeira confissão de homicídio para qualquer pessoa com discernimento; além de constituírem violações evidentes da Lei dos Direitos Civis de Pessoas Institucionalizadas (42 U.S.C. §1997), incorporada por referência na Lei de Uso Religioso da Terra e de Pessoas Institucionalizadas (“RLUIPA”, 42 U.S.C. §2000cc-1).
Além disso, muitas das decisões judiciais contra a família foram tomadas à revelia, sem qualquer notificação, violando, portanto, as cláusulas do devido processo legal previstas na Quinta e na Décima Quarta Emendas. Os autores dessas atrocidades conspiraram para cometer tamanha maldade contra a inocente família dos requerentes e suas empresas, com o objetivo criminoso de autoenriquecimento e de uma psicopática e racista satisfação sádica (schadenfreude), em clara violação dos 42 U.S.C. §1983 e 42 U.S.C. §1985. Além disso, os Tribunais Distritais violaram os direitos assegurados pelos 28 U.S.C. §1331 e §1332 ao remeterem repetidamente o processo de tutela de volta ao tribunal sucessório estadual, o qual atua como uma organização criminosa (RICO) disfarçada de corte judicial, enquadrando-se, assim, diretamente na Lei de Combate às Organizações Criminosas (OCCA Act) de 1970, conforme os 18 U.S.C. §§1961–1968. Ademais, a fraude no processo TEDRA movido em nome de Omana pela Sra. Copeland, com o objetivo de roubar o patrimônio construído exclusivamente por Krishna, configura-se como ação civil movida por estrangeiro, conforme previsto no 28 U.S.C. §1350.
---
VIIII.
EXPOSIÇÃO DO CASO
1) Contexto e Identificação dos Peticionários
O peticionário Jayakrishnan Krishnan Nair [1] (doravante, “Krishna”) é um cientista com deficiência [Apêndice 4-A: Determinação de Deficiência pelo DSHS do Estado de Washington], representado aqui por seus familiares e co-peticionários na Índia — sua irmã Rajakumari Susheelkumar (doravante, “Raji”) e seu tio Jayakumar Sundaran Nair (doravante, “Sundaran”).
Krishna é detentor de 21 patentes biomédicas concedidas (Apêndice 5-C: Proposta de Série A da Ratner Biomedical), autor de artigos científicos publicados (decorrentes de sua pesquisa de pós-graduação financiada pela NASA-JPL) nas áreas de ciência de foguetes [2], robótica [3] e redes inteligentes de computadores [4]; matemático com número de Erdős 2 [5]; educador e autor em ciências [6]; e também um empreendedor serial de sucesso nas áreas de biomedicina, software e mercado imobiliário, tendo construído um patrimônio líquido de US$ 4,7 milhões antes dos 35 anos.
Após concluir o mestrado na Universidade de Massachusetts-Amherst, com summa cum laude (GPA 4.0), Krishna foi contratado pela Microsoft, onde rapidamente ascendeu até se tornar gerente de uma equipe com 26 engenheiros antes de completar 27 anos. Em suma, ele era a própria encarnação do "sonho americano", até tornar-se vítima de diversas fraudes judiciais nefastas, como fraude falimentar, fraude em associações de moradores (HOA), fraude hipotecária e fraude sucessória.
Durante esse período, ele também construiu cinco mansões de alto padrão em novos bairros no lado leste de Seattle, que transformou em propriedades de luxo para aluguel via Airbnb, investindo pesadamente em melhorias sofisticadas (banheiros de mármore, mobília e obras de arte importadas, pianos de cauda, cadeiras de massagem, cinemas residenciais etc.), conforme evidenciado pelas fotos [34–38]. Essas residências de luxo atualmente estão avaliadas em mais de US$ 10 milhões.
Krishna também concluiu um MBA executivo em tempo parcial [7], com honras [8], pela Universidade de Washington – Seattle, sendo reconhecido por seu mérito acadêmico com uma admissão honorária ao doutorado [9]. Paralelamente, fundou uma startup biotecnológica que obteve licença exclusiva [10] (Apêndice 5-A) de uma pesquisa inovadora [11][12] da Universidade Johns Hopkins [13], pela qual agregou enorme valor [14] ao formar uma equipe notável de cientistas, cirurgiões e professores renomados (Apêndice 5-D: biografias da liderança da Ratner Biomedical), além de obter 20 patentes internacionais concedidas [15], atualmente avaliadas em US$ 12,8 milhões [16] (Apêndices 5-B & 5-E), com projeção de ultrapassar US$ 750 milhões após aprovação do FDA 510(k) [17] para ferramentas neurocirúrgicas regenerativas que podem proporcionar recuperação funcional muito superior após ferimentos por arma de fogo e acidentes automobilísticos. Essas tecnologias possuem vasto potencial militar (Apêndice 5-C) e também para tratamento de milhões de pacientes.
Sua mãe, Omana Thankamma, contadora aposentada de uma empresa pública de serviços na Índia [18], visitava seu único e amado filho anualmente por seis meses desde 2002, com visto de turista B1/B2 de 10 anos, renovado por mais 10 anos em 2012 (Apêndice 4-C: passaporte e visto de Omana). Passava 6 meses (verão) com Krishna, inteiramente às custas dele [19], e os outros 6 meses (inverno) com a filha Raji, na Índia — uma rotina mantida por 13 anos até 2014, quando sofreu um AVC que a deixou hemiplégica, embora sem prejuízo cognitivo ou de linguagem. Krishna solicitou à imigração (USCIS) prorrogação do prazo de permanência (I-94), que foi gentilmente concedido.
Contudo, sua condição de estrangeira não imigrante a tornava inapta para receber benefícios estatais, como Medicare ou Medicaid. Por isso, Krishna, como filho ideal e devotado, abandonou seu lucrativo emprego em TI para se tornar cuidador integral da mãe, trabalhando de casa no desenvolvimento da startup biotecnológica.
Para se sustentar, transformou os quartos das cinco casas em acomodações de luxo listadas no Airbnb.com (36 anúncios) [20], contratando uma anfitriã [21] e faxineiras.
Também contratou uma enfermeira certificada [22] para revezar com ele nos cuidados com Omana, outra enfermeira [23] como apoio, e profissionais de saúde pagos do próprio bolso para terapias diárias (Apêndice 4-D).
Além disso, Krishna modificou completamente sua casa principal para atender às necessidades da mãe (camas hospitalares, elevadores de paciente, rampas etc.), oferecendo-lhe todo o conforto que o dinheiro pode proporcionar [24]. É difícil imaginar o que mais um filho exemplar poderia fazer por sua mãe — presa nos EUA, sem qualquer apoio estatal. Krishna também a inscreveu no plano de saúde Molina, por meio do Obamacare, pagando mensalmente mais de US$ 1.000 por vários anos.
A saúde de Omana melhorou com os cuidados dedicados de Krishna. Já Raji, executiva aposentada de mídia [25], obteve visto de turista e visitou Krishna e a mãe várias vezes entre 2012 e 2019 (Apêndice 4-B: passaporte e visto de Raji).
Todos que conhecem Krishna concordam unanimemente que ele não é apenas um filho ideal e exemplar, que fez sacrifícios e esforços incríveis pelo bem-estar de sua mãe, mas também um imigrante legal baseado no mérito, modelo para todos, que fez imensas contribuições para o tecido intelectual e econômico da sociedade ao construir TRÊS negócios multimilionários que geraram empregos para dezenas de pessoas, além de ter registrado 21 patentes biomédicas revolucionárias que têm o potencial de transformar o tratamento de nervos severados (como em ferimentos por bala e acidentes) [18]. Suas contribuições [4] para o JWST da NASA na melhoria da tolerância a falhas decorrentes do bombardeio de raios cósmicos podem, um dia, ajudar a humanidade a encontrar vida alienígena. Seus artigos sobre redes inteligentes [6] e robótica [5] tiveram enormes aplicações, e suas contribuições para o avanço da ciência são nobres e louváveis.
Como aponta o professor Michio Kaku [1], a grandeza dos Estados Unidos se fundamenta, em grande parte, no poder intelectual de dezenas de cientistas e empreendedores altamente qualificados que imigraram legalmente para este país e construíram tecnologias e empresas que fazem a América ser grande. O mérito de Krishna garantiu-lhe um lugar nessa lista de destaque, ao lado de personalidades como Albert Einstein, Sergei Brin e Elon Musk.
---
[1] https://www.youtube.com/watch?v=NK0Y9j_CGgM
---
A continuação da petição pode ser lida no site da ACADEMIA.EDU e demonstra uma série de ilegalidades praticadas contra KRISHNA e OMANA e sua família, acarretando a morte sob tortura de OMANA sob a tutela do ESTADO e tortura psicológica a ruína, a quase morte e a invalidez permanente de KRISHNA, e sofrimentos atrozes aos demais membros da família.
LEIA A ÍNTEGRA ACADEMIA.EDU
Não se omita.
SEJA SOLIDÁRIO
COMPARTILHE
Comente, ajude como puder.
ORE PELA FAMILIA
PELA VITORIA NA JUSTIÇA
DIVULGUE E
ASSINE A PETIÇÃO
AO PRESIDENTE LULA E AO PRIMEIRO MINISTRO DA ÍNDIA MODI
URGENT INTERNATIONAL PETITION
For Justice and Reparations for Omana and Jay Krishna Nair – Victims of Torture and Institutional Murder in the United States
To His Excellency Mr. Luiz Inácio Lula da Silva
President of the Federative Republic of Brazil
To His Excellency Mr. Narendra Modi
Prime Minister of the Republic of India
---
Your Excellencies,
This is not an ordinary petition. This is a cry for help and for justice, in the face of one of the most brutal and horrifying cases of torture, murder, and family destruction ever reported against immigrants in the United States.
We are speaking about the murder of Mrs. Omana, mother of scientist Jay Krishna Nair, who was subjected to years of forced confinement, physical and psychological torture, criminal medical neglect, and the complete suppression of her most basic human rights.
For nearly five years, Omana was kidnapped and imprisoned inside the very U.S. judicial system, cut off from her children, her brother, and the outside world. She was blinded in one eye by deliberate violence, scalded with boiling water when she begged for help, denied food, water, and medical attention, threatened, humiliated, and slowly killed — all under the silence and complicity of the institutions that were supposed to protect her.
This was not a mistake. It was a crime — a cold, calculated, and systemically enabled crime committed by people in positions of power and covered up by those who chose to look the other way.
Now, what remains is a devastated family: Jay Krishna Nair, his sister, and his uncle — who were also persecuted, silenced, and punished simply for trying to save their beloved mother. They lost everything: their peace, their dignity, their property, and their freedom to live as human beings.
---
We hereby request:
1. That the governments of Brazil and India immediately and jointly demand that the Supreme Court of the United States open a full criminal investigation into the murder of Mrs. Omana and the grave violations committed against her family;
2. That both countries formally refer this case to the United Nations, including:
the Committee Against Torture,
the Special Rapporteur on Extrajudicial Executions,
and the Office of the High Commissioner for Human Rights,
in order to ensure that this crime does not go unpunished and that international accountability is enforced;
3. That the surviving members of the Nair family receive full protection, reparations, and access to international justice, with diplomatic and legal support to bring the perpetrators to trial — including, if necessary, before the International Criminal Court.
---
This was not judicial error. This was a crime. It was torture. It was murder. And now they are trying to erase the evidence.
This petition is living testimony. It is proof that the world is watching. And that we will not be silent.
We call upon Your Excellencies to stand with this family — as human leaders who still believe in the value of life, the power of truth, and the duty of justice.
Omana was murdered with cruelty. But history can still honor her — through truth and justice.
With indignation, courage, and hope,
[FULL NAME]
[NATIONALITY]
[CITY / COUNTRY]
[EMAIL / CONTACT – ]
QUE DEUS TE
ABENÇOE
MUITO OBRIGADA
